JuridischForum.be

Beste,

We hebben onlangs een bod gedaan op een huis dat via een Immo kantoor verkocht wordt.
Het Immo kantoor melde ons (via mail) dat ons bod niet aanvaard is maar dat de eigenaars een tegenbod doen.(op dat moment moest het Immokantoor ook de vraagprijs overal aanpassen naar het bedrag van dat tegenbod)
Wij hebben via mail dat tegenbod aanvaard.

Via Whatsapp melde de persoon van het Immokantoor , voordat we het tegenbod aanvaarde, ons dat ze een akkoord had van de eigenaars voor dit bedrag.

Nu willen de eigenaars niet meer verkopen aan dat bedrag, zeker nu terug naar hun oorspronkelijke vraagprijs.

Ik was van onder veronderstelling dat als zij een tegenbod deden en wij dit aanvaarde dat de koop eigenlijk gesloten is?
Klopt dit?
Wat kunnen we hier tegen doen? (Naar Immo en of eigenaars?)

Alvast bedankt.

Als er bewijs is van aanvaard bod kan u dat normaal als een koop overeenkomst beschouwen.
Vraag is natuurlijk hoe één en ander in de chronologie kan bewezen worden.
Desgevallend een advocaat een in gebrekestelling laten schrijven met uw elementen. Mogelijk plooien ze dan.

Indien niet wordt dat een lange en dure juridische uitputtingsslag. Met onzeker resultaat.

Ja daar vreesde ik ook voor.
In u recht zijn en recht krijgen zijn 2 verschillende zaken.
Bedankt voor de info.