Verkoop met elektriciteit niet conform

Etekz
Topic Starter
Berichten: 6
Juridisch actief: Nee

Verkoop met elektriciteit niet conform

#1 , 14 feb 2023 18:41

Beste,

Wij verkopen ons huis met een elektriciteit niet conform attest met enkele inbreuken. Alle attesten zijn vooraf opgemaakt met controleurs en makelaar. Op de bezoekdag is de overeenkomst getekend met opschortende voorwaarden in het geval geen lening kan verleend worden.
Verder is de woning met alles in orde. Koper heeft intussen voorschot betaald op derdenrekening van de makelaar.

Bij aanvraag voor een 2de bezoek vermeld de koper dat er toch nog wat werk is aan de elektriciteit na het inzien van het attest en heeft gevraagd aan haar notaris om in de compromis te zetten dat wij voor deze kosten nog instaan. De notaris zij dat ze dit met ons moet overleggen en ze liet telefonisch blijken als wij dit niet doen zij van de aankop wil afzien. Met de makelaar werd afgesproken dat dit voor haar kost is en heeft ze bij de aankoopbelofte geen extra voorwaarden laten bijzetten. De makelaar kan het bedrag van herstel wat geminimaliseerd hebben maar in principe zijn de uit te voeren werken wel voor de koper. De aankoopbelofte is ook bindend.

Mijn vraag is nu. Kan de koper hierdoor beslissen om van de koop af te zien? Als ze echt moeilijk doet kunnen wij beslissen om de verkoop aan de koper niet te laten doorgaan? Is het voorschot aan ons gerechtigd of niet?

Met vriendelijke groet.

Jureca
Juridisch actief: Ja
Regio: België

Een juridische oplossing. Voor elk probleem, voor iedereen!

Benieuwd naar jouw juridische opties? Jureca begeleidt jou aan de geschikte oplossing. Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding
Thomas_A
Berichten: 2958
Juridisch actief: Nee

#2 , 14 feb 2023 18:52

Koper had hiermee moeten afkomen voor tekenen compromis of indien van toepassing bod.

Je staat natuurlijk steviger indien er al een voorschot betaald is. Dan is het aan de koper om te procederen om iets te bekomen, anders aan jou.

Franciscus
Berichten: 39074
Juridisch actief: Nee

#3 , 14 feb 2023 20:34

Wij hebben eveneens verkocht zonder gunstige keuring - zelfs zonder keuring.
Heb zelfs geen moeite meer gedaan. Koper wist bij ons zeer goed dat er geen keuring meer was gedaan.
Heb daarna documenten wel gevonden maar toen was pand al verkocht en geen bezwaar voor verkoper.
Het is zoals @Thomas _A heeft geschreven ... had voor het tekenen van compromis moeten reageren niet erna. De koop tussen partijen is gesloten- de akte dient voornamelijk om de tegenstelbaarheid aan derden te kunnen laten gelden.

Off record... best steeds op derderekening van notaris. Bij een probleem gaat makelaar eerst zijn makelaarsloon va dat voorschot afnemen wat uiteraard niet de bedoeling is.
Ken zo cases die lang hebben aangesleept tot hof van beroep en cassatie en terug. Niet zo leuk als men dan als koper of verkoper op zijn geld moet wachten.

Reclame

Etekz
Topic Starter
Berichten: 6
Juridisch actief: Nee

#4 , 14 feb 2023 21:52

De compromis moet nog getekend worden. Dubbelzijdige aankoopbelofte is wel al getekend zonder bijkomende voorwaarden. Intussen al contact gehad met de makelaar en notaris. De koper kan deze clausule niet meer laten opnemen in het compromis zonder onderling overleg met ons als verkoper. De aankoopbelofte is bindend en haar voorschot is betaald. Na overleg met de koper kwam ze tot besef dat ze deze voorwaarde moest vermelden bij het tekenen en goedkeuring van bod. Normaal word de verkoop nu verdergezet zonder haar eis dat wij de elektriciteit conform maken.

Terug naar “Kopen”