""Als verdere aanvulling zie de en mijn antwoorden daar.
KBO is de snelle wijze maar wijzigt niets aan de juridische realiteit ..het is uiteindelijk de procureur des Konings die naar aanleiding van PV politie en dan de rechtbank het definitief kan regelen.
Politie kan in hun systeem het op te stellen document vinden ( heb dat eens nagevraagd) en dat doorsturen naar PdK en KBO.
https://juridischforum.be/viewtopic.php ... 345#p38248
PS gezien het een sociale woning is deze zeker ook verwittigen.
en ook mijn tekst
Politie kan perfect een PV opstellen waarin ze aan de procureur melden dat het een vals adres is.
In het politiesysteem is daar trouwens een formulier voor voorzien.
Duurt wel enkele maanden voor dit effectief kan gewijzigd worden op vordering procureur des Konings.
verdere info
Politie kan een pv wet op de KBO (Wet 16/01/2003) maken inzake artikel 5 (Iedere onderneming og vestigingseenheid bedoeld in artikel 4, wordt in de Kruispuntbank van Ondernemingen ingeschreven en verkrijgt op het ogenblik van de inschrijving een ondernemings- of vestigingseenheidnummer. Dit nummer vormt hun uniek identificatienummer)
en artikel 62 §2 4° (wordt gestraft met een geldboete van 26 tot 10.000 euro hij die wetens een onjuist verzoek tot inschrijving of wijziging indient).
In het politiesysteem onder rubriek bijzondere wetten dan 'andere', dan 'handel' en dan weer 'andere'.
Parketcode is 61
Parket geeft dan de politie van woonplaats zaakvoerder opdracht deze over het feit te horen.
dus
Er is domiciliefraude ten aanzien van die firma.
Dringend wijkagent vragen procedure ambtelijke schrapping op te starten.
Procedure hierboven.
.../...
verdere info:
""" Wie fictieve zetels huurt of verhuurt is strafbaar.
• Wie een fictieve zetel huurt kan op basis van deze vaststelling failliet worden verklaard;
• Wie een fictieve zetel huurt verliest alle solvabiliteit
• Wie een fictieve zetel huurt zal wellicht tal van nuttige en noodzakelijke meldingen waaronder dagvaardingsexploten en betekeningen niet ontvangen. Aldus zullen niet alleen de schulden nog hoger oplopen, maar zullen bovendien belangrijke middelen van verdediging definitief verloren gaan;
• Wie als handelaar in eigen naam een fictieve woonplaats heeft gekozen om thuis niet verontrust te worden met het faillissement of om bepaalde goederen weg te moffelen, zal het recht op verschoning na faillissement verliezen."""
Bron : Elfri de Neve
http://users.skynet.be/fc835218/documen ... happen.doc" onclick="window.open(this.href);return false;.
""