Hieronder een overzicht van wat er allemaal gebeurd is. In de tekst zijn wij de Kopers.
- Prijs overeengekomen van 250.000 ?
- Mondeling van bij het begin verteld dat gordijnen blijven hangen en in de keuken de vaatwasser, oven, kookplaat en koelkast blijven staan.
- Voorstel van beide partijen om een deel in het zwart te doen. 50.000 ?
- Kopers wensen een vergoeding voor de maanden na het beschrijf.
- Verkopers gaan niet akkoord tenzij we alles in het wit betalen, omdat hij dan alles kan uitzetten op de bank en zo met de intrest van de 50.000 ? die hij anders in het zwart zou hebben de vergoeding kan betalen.
- Kopers gaan uiteindelijk akkoord om alles in het wit te betalen waardoor zij 5000 ? meer beschrijf moeten betalen.
- Compromis wordt getekend waarin staat dat er een vergoeding zal zijn van 600 ?.per maand.
- 28/5/06 ? Bij opmeten van de garagepoort roept de verkoper zich bij ons. Hij vraagt of wij 1 maand willen overslaan als compensatie voor het feit dat hij de vaatwasser en dergelijke laat staan. Zoniet dreigt hij dit allemaal mee te nemen. Ook het brandhout dat in de tuin ligt wilde hij aan ons geven maar nu zou hij dit ook wegdoen.
De kopers doen een voorstel: verkoop het hout en betaal met het hout de vergoeding. Verkoper gaat niet akkoord. Verkoper zegt op gegeven ogenblik zelfs: ?ik ga nog liever een maand op hotel dan te betalen voor mijn eigen huis.?.
Conclusie:
De verkopers gaven ons in eerste instantie 2 keuzes:
1.) 200.000 ? in het wit
50.000 ? in het zwart
GEEN vergoeding
of
2.) 250.000 ? in het wit
WEL vergoeding
Kopers kiezen uiteindelijk voor keuze 2 waardoor ze 5.000 ? meer registratie betalen.
Op 28/5 wilt de verkoper dat de vergoeding wegvalt. Wat overeenkomt dat hij dan geniet van de positieve elementen uit keuze 1 ( geen vergoeding) en uit keuze 2 (50.000 ? in het wit die hij op de bank kan zetten welke jaarlijks 1.500 ? intrest opbrengt).
Wat kunnen wij hier tegen doen? Kunnen wij eisen dat er nog op papier wordt gezet welke items er blijven staan?