JuridischForum.be

Min,Onkelinkx maakt samen met min,Keulen de WONING HUURWETTEN
-eentje in 98 nl, de Vl W,code. EN in 2006 de 9? Hold-Up, wettelijk opgeliicht,
-hiermee werd ik gepakt niettegenstaande correct BEROEPAANTEKENING
- telkens als een huurder zijn zin niet krijgt nl, GRATIS HUREN en VERWARMEN
-idem op 15/06/06 met beroep aangetekend bij de Min,Keulen ,wonen met navraag op 06/12/06
_MOCHT ik tot vandaag niets ontvangen
-navraag bij de gemeente leerde me dat mijn woningen nog STEEDS " ONGESCHIKT "staan! wat huurders valse infoverstrekking dienst doet!
-gevolg enorme huurinkomsten verliezen
-heden TEL, navraag bij het kabinet van de MIN. kEULEN WEET MEN DE TRUC TE MELDEN nl,
?men beweert GEEN beroep op 01/06/06 ontvangen te hebben, EN DE OVERHEIDS OPLICHTINGSCIRKEL IS ROND
-de taxen, boete met gevangenisname volgen
-u dient maar klacht in tegen het nr,1700 gratis NR en de OVERHEID RAAD v STATE EN WE ZULLEN ZIEN BINNEN 5_-tal jaren nr het resultaat,
Wie helpt mij en zoveel ander hardwerkende eigenaars uit de nood?
dank bij voorbaat
_________________
MORGENDSTOND GOUD IN DE MOND

met alle beschermingsmaatregelen voor de huurders, denk ik dat het beter is van je eigendommen te verkopen
ik doe dat ook
je hebt als eigenaar imho geen zekerheid meer van huurinkomsten
je mag zelfs niet meer kiezen aan wie je je huis verhuurt

en dan heb ik het niet over huidskleur, maar over beroepsinkomsten
als er iemand komt om je huis te huren en ze kunnen de borg betalen, zijn ze binnen
en krijg ze maar eens buiten