Code: Selecteer alles
de rechtbank verklaart de eis van de burgerlijke partij toelaatbaar & gegrond, de tegenpartij zou me dus een bepaald bedrag moeten betalen te vermeerderen met de vergoedende intresten aan de wettelijke interestvoet vanaf 2 augustus 2010 tot heden, de gerechtelijke moratoire intrest aan de wettelijke intrestvoet op hoofdsom en vergoedende interesten vanaf heden tot de dag der betaling, en de kosten.Code: Selecteer alles
Wat als de dader u niet vergoedt ondanks de beslissing
van de rechter?
U moet zich dan wenden tot een gerechtsdeurwaarder om
het vonnis te laten betekenen aan de veroordeelde en/of
het vonnis ten uitvoer te laten leggen. Zo kan er eventueel
beslag gelegd worden op een deel van het loon of de
goederen van de veroordeelde.
Informeer steeds naar de kosten van een dergelijke
procedure en naar een eventuele tussenkomst van uw
verzekering rechtsbijstand.
Het is aangewezen om een advocaat te raadplegen
alvorens één van deze stappen te ondernemen. De
hierboven beschreven procedures zijn immers
ingewikkeld en de belangen zijn aanzienlijk (o.m op
financieel vlak). Het is daarom belangrijk dat u als
slachtoffer hierover goed geïnformeerd en
voorgelicht wordt.En wie moet die dure procedures dan betalen? Is dat op kosten van de eisende partij of verwerende partij?ik heb een beetje het gevoel dat dit tijdverlies geweest is... oké, ik heb de zaak gewonnen... de beklaagde moet wel een stevige boete betalen aan de staat (of 8 dagen brommen), maar als hij mij niet vergoed moet ik een dure procedure opstarten met een gerechtsdeurwaarder. en het blijft dan nog afwachten of de beklaagde zal kunnen betalen. beklaagde is trouwens niet komen opdagen op het proces, is dus bij verstek veroordeeld... het vonnis heb ik inderdaad niet thuis gekregen, ik ben het moeten gaan inkijken (hebben ze me gezegd de dag dat zaak voorkwam). blijkbaar sturen ze het vonnis ook niet naar de beklaagde? dit zou gaan via zijn advocaat, maar er was geen advocaat...
Ik haal deze vraag nog even naar boven.En wie moet die dure procedures dan betalen? Is dat op kosten van de eisende partij of verwerende partij?ik heb een beetje het gevoel dat dit tijdverlies geweest is... oké, ik heb de zaak gewonnen... de beklaagde moet wel een stevige boete betalen aan de staat (of 8 dagen brommen), maar als hij mij niet vergoed moet ik een dure procedure opstarten met een gerechtsdeurwaarder. en het blijft dan nog afwachten of de beklaagde zal kunnen betalen. beklaagde is trouwens niet komen opdagen op het proces, is dus bij verstek veroordeeld... het vonnis heb ik inderdaad niet thuis gekregen, ik ben het moeten gaan inkijken (hebben ze me gezegd de dag dat zaak voorkwam). blijkbaar sturen ze het vonnis ook niet naar de beklaagde? dit zou gaan via zijn advocaat, maar er was geen advocaat...
Stel, nalatenschap wordt ingekort en tegenpartij moet ons uitbetalen, maar wil het niet. Wat gebeurt er dan verder?
