Pagina 1 van 1
Verzet
Geplaatst: 14 apr 2010 20:15
door Delphine D.
Een vriend is veroordeeld op verstek waardoor er een onmiddelijke aanhouding was hij zit nu al bijna twee weken vast op maandag is zijn verzet
Kan het zijn dat hij zijn nieuw vonnis onmiddelijk krijgt of gaat er weer een uitstel van uitspraak zijn, volgens cipiers kan het dat hij maandag terug naar huis mag omdat het een dom feit is of kan het als er geen onmiddelijke uitspraak is hij naar huis mag in afwachting van zijn nieuw vonnis
Geplaatst: 14 apr 2010 21:20
door bartvdv
Ik dacht dat er op deze vraag al een antwoord werd gegeven. Het lijkt me beter dat je zijn advocaat raadpleegt.
Re: Verzet
Geplaatst: 14 apr 2010 21:39
door roharro
Een vriend is veroordeeld op verstek waardoor er een onmiddelijke aanhouding was hij zit nu al bijna twee weken vast op maandag is zijn verzet
Kan het zijn dat hij zijn nieuw vonnis onmiddelijk krijgt of gaat er weer een uitstel van uitspraak zijn, volgens cipiers kan het dat hij maandag terug naar huis mag omdat het een dom feit is of kan het als er geen onmiddelijke uitspraak is hij naar huis mag in afwachting van zijn nieuw vonnis
Hij moet waarschijnlijk voor de Raadkamer verschijnen. Die zal beslissen of hij nog langer in voorhechtenis wordt gehouden. Zo ja dan is dat automatisch voor één maand. Elke maand daarna zal dezelfde procedure herhaald worden. Ingeval hij in het vonnis tot onmiddellijke aanhouding werd veroordeeld is het best mogelijk de aanhouding verlengd zal worden tot het nieuw proces plaatsvindt. Maar zijn advocaat moet u beter kunnen inlichten aangezien die op de hoogte is van het volledige dossier.
Geplaatst: 14 apr 2010 22:20
door scorpioen
Het betreft een vonnis bij verstek met onmiddellijke aanhouding. Dit heeft niets te maken met voorlopige hechtenis en raadkamer.
Het kan zijn dat er onmiddellijk uitspraak is, het kan ook zijn dat de uitspraak pas één of twee weken later is.
Dus afwachten.
scorpioen
Geplaatst: 15 apr 2010 09:05
door ZeddLeppelin
Het betreft een vonnis bij verstek met onmiddellijke aanhouding. Dit heeft niets te maken met voorlopige hechtenis en raadkamer.
Het kan zijn dat er onmiddellijk uitspraak is, het kan ook zijn dat de uitspraak pas één of twee weken later is.
Dus afwachten.
scorpioen
En (afhankelijk van rechtbank tot rechtbank weliswaar) meestal is er geen onmiddellijke uitspraak.
Als het iets stoms zou betreffen, meestal op een week ofzo.
De advocaat van uw vriend moet een verzoekschrift voorlopige invrijheidsstelling neerleggen, zodat dat eerst behandeld wordt voor de zitting ten gronde.
Geplaatst: 15 apr 2010 15:44
door Delphine D.
het is iets stoms... was hij naar de zaak geweest was hij onschuldig...
Geplaatst: 15 apr 2010 19:06
door Franciscus
?? redenering??
Geplaatst: 15 apr 2010 19:25
door Delphine D.
5 verkopen op een 100 tal op ebay die verkeerd zijn gelopen, hij betaalde de mensen terug maar zij dienden klacht in voor oplichting, hij heeft wel bewijzen dat al zijn andere klanten het product kregen zij niet voor een of andere reden maar het was zeker de bedoeling niet om hen op te lichten hij kon niet naar de rechtbank voor zijn werk dus hij kreeg de zwaarst straf voor oplichting met onmiddelijke aanhouding
Geplaatst: 16 apr 2010 11:11
door Franciscus
Dit is correctioneel en waar was zijn advocaat???
Onmiddellijke aanhouding wordt niet toegepast voor dagdagelijkse feiten dan moeten de feiten 'voldoen' aan een aantal criteria
Geplaatst: 16 apr 2010 15:02
door roharro
het is iets stoms... was hij naar de zaak geweest was hij onschuldig...
optimistische visie
Geplaatst: 17 apr 2010 09:34
door Franciscus
Hij is toch gehoord door de politie in die vijf zaken - daar heeft hij dan toch zijn visie kunnen uiteenzetten.
Vermoedelijk nog met herverhoor.
Dan de dagvaarding x tijd ervoor
100 verkopen op ebay - handelaar???