diefstal elektriciteit

huyghe
Topic Starter
Berichten: 1

diefstal elektriciteit

#1 , 16 jun 2009 20:44

een jaar geleden hebben wij een woning gekocht. Na een jaar stellen we vast dat het verbruik van de elektricteit niet klopt, het verbruik is te klein voor een gezin. Navraag leert ons dat bij eandis de vorige eigenaar al enkele jaren een klein verbruik heeft. Gezien we de zaak niet betrouwen, werd Eandis verwittigd. De technieker stelt echter vast dat er een directe aftapping is gebeurd van het net. De politie is ter plaatse gekomen om de vaststellingen te doen.
Na blijk dat ik een deel van de nieuwe aansluit kosten zal moeten betalen. Kan dit verhaal worden op de vorige eigenaar (vermoedelijke dader)? Dient een aprte klacht tegen de persoon ingediend worden?

Jureca
Juridisch actief: Ja
Regio: België

Een juridische oplossing. Voor elk probleem, voor iedereen!

Benieuwd naar jouw juridische opties? Jureca begeleidt jou aan de geschikte oplossing. Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding
j.demoor
Berichten: 10360

#2 , 18 jun 2009 10:59

”Art.5bis.§1.De hoedanigheid van benadeelde persoon verkrijgt degene die verklaart schade te hebben geleden veroorzaakt door een misdrijf.§2.De verklaring wordt gedaan in persoon of door een advocaat...De verklaring,waarvan akte wordt opgesteld die bij het dossier wordt gevoegd,wordt afgelegd op het secretariaat van het openbaar ministerie.§3.De benadeelde persoon heeft het recht bijgestaan of vertegenwoordigd te worden door een advocaat.Hij mag ieder document dat hij nuttig acht doen toevoegen aan het dossier. Hij wordt op de hoogte gebracht van de seponering en de reden daarvan,het instellen van een gerechtelijk onderzoek en de bepaling van een rechtsdag voor het onderzoeks- en vonnisgerecht.”(V.T.Sv.=Voorafgaande Titel Wetboek Strafvordering)

INDIEN de procureur strafvordering instelt: ”Art.4.Onverminderd het recht om de zaak bij de burgerlijke rechter aanhangig te maken,kan eenieder die door het strafbaar feit schade heeft geleden,nadien door middel van een ter griffie ingediend verzoekschrift...kosteloos verkrijgen dat het in het vorig lid bedoelde strafgerecht uitspraak doet over de burgerlijke belangen...“(V.T.Sv.)
Ga naar Belgische wetgeving in JUSTEL-databanken van Belgisch Staatsblad. Klik voor WetBOEKEN achter ’Juridische aard’. Op afkondigingsdatum vindt u de overige akten. Inzake FEDERALE fiscale wetgeving zie http://www.fisconetplus.be/

Franciscus
Berichten: 39080
Juridisch actief: Nee

#3 , 18 jun 2009 17:42

Als de politie PV opstelde dan ben je daar vermoedelijk als slachtoffer in vermeld. Vraag dat na.
Dader zal zijn ' onbekend' of de gegevens van de vorige eigenaar.
U hebt van de politie (verplicht) een attest van klachtneerlegging gekregen - indien niet ga het opvragen.

In uw verklaring of in een bijkomend zegt u dat u schade hebt geleden nl extra kosten - de hoegraatheid van de schade - en dat u die wenst te verhalen op de 'onbekende' daders.
U laat u als slachtoffer registeren bij het parket zodat u op de hoogte gehouden wordt EN bijkomende opsporingsdaden kan stellen.

U stelt ook uw familiale verzekering in kennis om u via rechtsbijstand bij te staan.

U kan dan de burgerlijke vordering via de strafvordering doen - wat meestal vlugger verloopt.

Reclame

sloeber
Berichten: 29

#4 , 18 jun 2009 20:07

Ik vrees dat de vraagsteller bot zal vangen in eens strafprocedure. Hij is immers niet het slachtoffer van de diefstal.

Burgerrechtelijk verhaal kan uiteraard wel.

Franciscus
Berichten: 39080
Juridisch actief: Nee

#5 , 19 jun 2009 17:21

Klopt dat is de electriciteitsmaatschappij - vermoedelijk eandis en consoorten dan.
Eventueel wel wat de kosten aan het toestel betreft ... want dat is mogelijk als braak te omschrijven - de electriciteitskast geopend. alhoewel die is ook van de maatschappij...

Gezien hij dat niet gedaan heeft dader (onbekend) ... mogelijk toch eens aan zijn familiale/rechtsbijstand vragen.

Daar zijn teveel onbekende factoren en niet juist geweten wat er beschadigd is...

Franciscus
Berichten: 39080
Juridisch actief: Nee

#6 , 19 jun 2009 17:25

Klopt dat is de electriciteitsmaatschappij - vermoedelijk eandis en consoorten dan.
Eventueel wel wat de kosten aan het toestel betreft ... want dat is mogelijk als braak te omschrijven - de electriciteitskast geopend. alhoewel die is ook van de maatschappij...

Gezien hij dat niet gedaan heeft dader (onbekend) ... mogelijk toch eens aan zijn familiale/rechtsbijstand vragen.

Daar zijn teveel onbekende factoren en niet juist geweten wat er beschadigd is...

Terug naar “Misdrijven tegen personen of goederen”