Combinatie Herhaling - Verzachtende omstandigheden

[Bidibi]

Dag iedereen,

Ik heb een kort vraagje over de straftoemeting:

1) stel iemand pleegt na een misdaad opnieuw een misdaad waar een criminele straf van 15 tot 20 jaar opsluiting op van toepassing is. (Art. 54, lid 3 Sw.)

2) stel er zijn verzachtende omstandigheden, maar niet genoeg om tot een correctionalisering over te gaan.

- wat wordt nu eerst toegepast?
1) Art. 54, Lid 3 Sw (omdat daar "hij wordt" staat vermeld, moet dit toch duiden op een "verplichte" strafverhoging) (Hoe past men dan die 17 jaar in art. 80 Sw.?)

2) Eerst art. 80, lid 3 Sw (15 - 20 jaar wordt 10 - 15 jaar) en dan die 10 tot 15 jaar in art. 54 "verwerken" en dus terecht komen in het tweede lid waar in staat dat de schuldige zijn straf van 10 - 15 jaar "kan"(dus facultatief) verhoogd zien tot 15 - 20 jaar.

Alvast bedankt voor uw antwoord!

[j.demoor]

“Art.54...Hij wordt veroordeeld tot ten minste zeventien jaar opsluiting indien de misdaad strafbaar is met opsluiting van vijftien jaar tot twintig jaar.”(Sw=Strafwetboek).

Deze strafmaat houdt nog geen rekening met EVENTUELE verzachtende omstandigheden.

INDIEN vervolgens verzachtende omstandigheden worden vastgesteld DAN geldt:
“Art.80...Opsluiting van vijftien jaar tot twintig jaar (wordt vervangen) door opsluiting van tien jaar tot vijftien jaar, respectievelijk gedurende vijf jaar tot tien jaar of door gevangenisstraf van ten minste één jaar...”(Sw.).

[Bidibi]

Dus bij een verplichte herhaling wordt de bepaling van art. 54 Sw. eerst toegepast?

Voor al de andere gevallen past men eerst de bepalingen m.b.t. de verzachtende omstandigheden toe (art. 79 e.v. Sw.).

De regeling rond die verplichte herhaling is dus een uitzondering bij de volgorde van de toepasbare artt. bij de straftoemeting?

[fg38]

wat bedoelt men eigenlijk met verzachtende omstandigheden ?