Mijn schoonouders hebben een zaak lopen voor het vredegerecht betreffende een betwisting van grond.
Hun overbuur die ook eigenaar is van de aanpalende grond van mijn schoonouders claimt een stuk van de grond van mijn schoonouders.
Het is een perceel dat wat schuint loopt en inderdaad er zit wat speling op.
In het verleden heeft hij al geregeld struiken en dergelijke vernield, de politie is steeds een PV komen opstellen
Nu heeft hij weer een heel aantal struiken vernield (afgezaagd tot op de grond) en we hebben nu zelf een meting gedaan en de vernielingen zijn sowieso op de grond van mijn schoonouders.
Hierover bestaat dus helemaal geen twijfel, de betwiste grens ligt hier zelfs 50 cm vanaf.
Nu kwam de politie ter plaatse, ging even bij de overbuur een klapke doen en kwam terug met de melding dat het zijn grond is en dat ze daar niet in tussenkomen.
Nu vroegen mijn schoonouders niet dat ze een stelling zouden innemen, gewoon een vaststelling van de feiten zouden doen, zelfs dat weigerden ze.
Volgens de interventieploeg kunnen ze geen pv opmaken omdat de zaak hangende is bij het vredegerecht en er nog geen uitspraak is.
Wie kan dit dan wel vaststellen indien we in de toekomst een schadevergoeding willen eisen.
Want eigenlijk is dit een aanklacht tegen onbekenden... alhoewel hij toegeeft dat hij het gedaan heeft.
Kan de politie hier weigeren om een pv op te stellen omdat dit een burgerlijke zaak betreft volgen hen.