successie
Geplaatst: 07 dec 2005 09:24
Pereanton (weduwnaar, gepensioneerd ambtenaar) is gestorven medio december 2004. Zijn 3 kinderen moeten als enige erfgenamen (artikel 309) binnen vijf maanden na het overlijden een aangifte van zijn inkomstenbelasting indienen in 2005.
Eerste vraag: Kan men besluiten ? en op grond waarvan dat de erfgenamen de belastingen op het inkomen 2004 van de overledene moeten betalen, als ze een aangifte moeten indienen? Is men ipso facto die belasting verschuldigd, als men een aangifte moet indienen?
Tweede vraag: Is Pereanton (niet de erfgenamen) ondanks zijn overlijden eind 2004 in 2005 nog belasting verschuldigd op zijn inkomen van 2004? Indien ja, dan kan men spreken van belastingschuld van de erflater en maakt dit bijgevolg deel uit van de erfenis. Indien niet, dan zijn er wat de inkomstenbelastingen betreft geen schulden, ook niet voor de erfgenamen. Is dit juist?
Derde vraag: Is Pereanton in het jaar 2004 belastingen verschuldigd op zijn inkomen van 2004? In 2004 heeft hij alleen VOORheffingen betaald, d.w.z. betalingen die gebeuren in de verwachting dat hij in 2005 belastingplichtig zal zijn.
Als het antwoord op de derde vraag "neen" is, is het dan zo dat er dus ook geen belastingschuld bestaat die de erfgenamen over moeten nemen?
Laatste vraag: Zijn de 3 erfgenamen verplicht de inkomstenbelastingen 2005, inkomsten 2004 van Pereanton te betalen? Op grond waarvan? Of kunnen zij de betaalde voorheffingen terugvorderen?
Antonsseunen
Eerste vraag: Kan men besluiten ? en op grond waarvan dat de erfgenamen de belastingen op het inkomen 2004 van de overledene moeten betalen, als ze een aangifte moeten indienen? Is men ipso facto die belasting verschuldigd, als men een aangifte moet indienen?
Tweede vraag: Is Pereanton (niet de erfgenamen) ondanks zijn overlijden eind 2004 in 2005 nog belasting verschuldigd op zijn inkomen van 2004? Indien ja, dan kan men spreken van belastingschuld van de erflater en maakt dit bijgevolg deel uit van de erfenis. Indien niet, dan zijn er wat de inkomstenbelastingen betreft geen schulden, ook niet voor de erfgenamen. Is dit juist?
Derde vraag: Is Pereanton in het jaar 2004 belastingen verschuldigd op zijn inkomen van 2004? In 2004 heeft hij alleen VOORheffingen betaald, d.w.z. betalingen die gebeuren in de verwachting dat hij in 2005 belastingplichtig zal zijn.
Als het antwoord op de derde vraag "neen" is, is het dan zo dat er dus ook geen belastingschuld bestaat die de erfgenamen over moeten nemen?
Laatste vraag: Zijn de 3 erfgenamen verplicht de inkomstenbelastingen 2005, inkomsten 2004 van Pereanton te betalen? Op grond waarvan? Of kunnen zij de betaalde voorheffingen terugvorderen?
Antonsseunen