Dit onderwerp is hier waarschijnlijk rechtstreeks of onrechtstreeks al eens ergens ter sprake gekomen, maar ik vond er niet direct een duidelijk antwoord op in dit forum.
Daarom kaart ik het nog even aan als een nieuw topic.
Geval: Grootouders hebben 100.000 EUR aan roerend goed in bezit en denken er aan om dit aan hun enig kind en/of hun enig kleinkind te geven.
Belangrijke parameter: de kans is reëel dat 1 (of beide) van de grootouders binnen de 3 jaar komt te overlijden.
Indien we even uitgaan van het ergste scenario, nl dat 1 van de 2 grootouders inderdaad binnen de 3 jaar komt te overlijden, wat zou dan het voordeligst geweest zijn om (nu) te doen?
a) 50.000 EUR schenken (met 3% schenkbelasting), zowel aan het enig kind als aan het enig kleinkind.
b) 100.000 EUR schenken (met 3% schenkbelasting) aan het enig kind.
c) 50.000 EUR schenken als bankgift (dus zonder 3% schenkbelasting), zowel aan het enig kind als aan het enig kleinkind.
d) 100.000 EUR schenken als bankgift (dus zonder 3% schenkbelasting) aan het enig kind.
Op https://www.vlaanderen.be/geld-en-goederen-schenken las ik:
Maar dit betekent dan toch hopelijk niet, dat je de volle pot erfbelasting betaalt en dat je dus eigenlijk de schenkbelasting nog eens extra voor niets betaald hebt?Als de schenker van een onroerend goed overlijdt binnen de 3 jaar na de schenking dan wordt de waarde van het geschonken onroerend goed alsnog bij de nalatenschap van de schenker gevoegd.
Ik vond echter deze uitspraak elders op dit forum:
Als ik dit goed begrijp zou dit betekenen dat je op de 'gegeven' 100.000 EUR geen erfbelasting meer betaalt, maar dat de resterende nalatenschap direct aan 9% (de schijf van 50k tot 250k) (en eventueel 27%) belast wordt?Indien er een overlijden is binnen de drie jaar na de schenking, begint men pas te tellen voor het gedeelte erfenis, vanaf het bedrag van de schenking. Dat bedrag wordt dus in rekening gebracht - aan tarief 0 %.
Het erfenisgedeelte begint dus aan een vrij hoog tarief.