Ik ga ervan uit dat de echtgenoten getrouwd waren onder het wettelijk stelsel,zonder huwelijkscontract.
“Art.1399.Eigen zijn de goederen en schuldvorderingen die aan elk van beide echtgenoten toebehoren op de dag van het huwelijk en die welke ieder van hen tijdens het stelsel verkrijgt door schenking, erfenis of testament...”(B.W.=Burgerlijk Wetboek).
‘omwille van het feit dat de eigendom jaren geleden ook geschonken is door zijn vader’ houdt dan in dat die eigendom behoorde tot het eigen vermogen van de echtgenoot.
“Art.579.Vruchtgebruik wordt gevestigd door de wet of door de wil van de mens.Art.580.Vruchtgebruik kan worden gevestigd, of zuiver en eenvoudig, of voor een bepaalde tijd, of onder een voorwaarde.Art.617.Vruchtgebruik eindigt :...Door het verstrijken van de tijd waarvoor het is verleend.”(B.W.).
‘heeft hij(=de echtgenoot) een akte laten opstellen waarin hij verklaart dat zolang zijn vader leeft recht heeft op het vruchtgebruik’ houdt in dat dit vruchtgebruik gevestigd is door de wil van de mens,m.a.w. conventioneel,en voor een bepaalde tijd.Ik ga ervan uit dat dit gebeurde door schenking.
“Art.915bis.§ 1. Niettegenstaande elke andersluidende bepaling verkrijgt de langstlevende echtgenoot het vruchtgebruik van de helft van de goederen van de nalatenschap.§ 2. Giften bij akte onder de levenden of bij testament mogen niet tot gevolg hebben dat de langstlevende echtgenoot het vruchtgebruik verliest van het onroerend goed dat bij het openvallen van de nalatenschap het gezin tot voornaamste woning diende en van het daarin aanwezige huisraad...”(B.W.)
De echtgenote is in voornoemde mate reservataire erfgename,waardoor haar dit voorbehouden deel van de nalatenschap,niet kan ontnomen worden door schenking van de echtgenoot aan diens vader.
Ga volledigheidshalve naar (Belgische wetgeving) onder Belgisch Staatsblad in
http://just.fgov.be/.Klik voor WetBOEKEN in de balk achter ’Juridische aard’ op het omgekeerd driehoekje uiterst rechts.Op afkondigingsdatum vindt u de overige akten.