JuridischForum.be

De ex-man van mijn collega verstuurt naar iedereen mails: naar haar inzake de financiële afrekening van de kosten, naar de sportclubs waar de kinderen naar toe gaan, naar de dokters waar de kinderen op visite gaan, naar de scholen van de kinderen etc etc. Deze mails verdienen de stempel van "Stalking". De gevolgen hiervan zijn vergaand.

Dit forum is de klein om door de inhoud van deze mails aan te tonen dat dit wel degelijk mails zijn die het normale, gezonde mailverkeer met normale belangstelling voor het welzijn van de kinderen en het maken van praktische afspraken te boven gaan.

Maar de clou is: het is niet de ex-man die de mails stuurt (dat is 1000% zeker). Zij weet wie dit is en dit is niet een nieuwe partner van de ex. De ex weet van het merendeel van deze mails niets af maar "trekt" zich daar niets van aan.

Hoe kan je hiertegen optreden? Alle mails worden dus verstuurd in naam van de ex maar zijn 1000% zeker niet van de ex.

niet de ex en niet de nieuwe partner vd ex? wie dan wel?
de kinderen zelf? of de ouders vd ex? hackers?

Het is een ingewikkelde familiale situatie. Degene die dit doet kan idd bij alles (mailaccount etc) van de ex en dringt zichzelf binnen ongevraagd binnen in het leven van de kinderen. Dit is een situatie die nu al 9,5 jaar aansleept en mijn collega staat machteloos.

Hoezo machteloos? Dat lijkt me gewoon een kwestie van alle wachtwoorden aan te passen en te werken met twee-factor-authentificatie?

@Lenniek: nee hoor. De Ex laat dit alles toe en weet zelfs waarschijnlijk niet eens van alle mails.

De ex heeft dus gewoon een persoonlijke assistent!

KJ86 ja idd. Het interesseert hem in feite niet. Het is die persoonlijk assistent (een zij) die alles daar dirigeert.

Thomas, Ik weet niet waar ik mijn verhaal halverwege heb bijgestuurd. Misschien bedoelt u de verduidelijking dat het niet om een gehackt mailaccount gaat maar dat één bepaalde persoon doelbewust in naam van de vader allerhande (en dus zeer veel mails rondgestuurd). En ja, de vader weet het waarschijnlijk maar het interesseert hem niet.

De mails gaan veel verder dan de gerechtvaardigde interesse van ouder naar kind. Maar omdat ze vanaf een mail adres van de vader worden verstuurd zijn scholen ed verplicht om te antwoorden.

Ik kan echt niet in detail treden omdat het 1) een veel te lang verhaal wordt en 2) bepaalde kenmerken zo overduidelijk en uniek zijn dat ze te herkenbaar zouden zijn voor de betrokkene.

en ik kan me inderdaad inbeelden dat er in de praktijk via het mailadres van de vader/moeder praktische afspraken worden gemaakt zonder dat deze noodzakelijk door vader of moeder zelf worden verstuurd. Maar als dit zo zou zijn dan had ik denk geen probleem gehad dat ik hier wil aankaarten!

Het woord belaging is hierboven vermeld en dat is het volgens de definitie idd. Met die opmerking zijn ze nu verder aan het zoeken aan iemand die hen kan helpen.