JuridischForum.be

Hallo vraagje,
Ik moet deze week verschijnen voor de politierechtbank voor het rijden onder invloed,
Ik heb geen deftige verklaring t.o.v. de rechter hoe dit is kunnen gebeuren,
Ik heb mij maandelijks laten testen op alcohol en drugs om aan te tonen dat ik geen verslaving heb,
Al mijn testen waren goed,
Het is mijn 2de maal in 4 jaar tijd,
Mijn advocaat raad mij aan om zelf niet aanwezig te zijn op het proces om geen verdere schade te berokkenen,
Zodat ik niks kan verklaren die in mijn nadeel zou pleiten,
Wat zou ik het best doen wel of niet aanwezig zijn ?
En wat hangt er mij boven het hoofd te wachten ?
Alvast bedankt

Waarom een advocaat nemen als u zijn advies niet wil volgen?

Ik volg zeker mijn advocaat ,
Maar hoor geregeld van andere mensen en ben van persoonlijke mening, door niet persoonlijk aanwezig te zijn je weinig spijt toont naar de rechter toe.
Ik kan natuurlijke mijn daden niet goed praten,en heb er wel spijt van.
En besef dat dit zeker niet verstandig was van mij.
Ik volg zeker wel mijn advocaat ,maar wil gewoon doen wat het beste in mijn voordeel kan pleiten.
Alvast merci voor de oprechte reactie en antwoorden.

Normaal wordt inderdaad aangeraden aanwezig te zijn, dat komt goed over bij de rechter. Als de advocaat bang is dat u domme dingen gaat zeggen, zou ik dat niet negeren.