JuridischForum.be

Onze aannemer is failliet gegaan en wij hebben fraude aangetoond bij de curator die dit ook erkent. Heel verhaal maar onze bewijslast gaat nog geld “opleveren “ wat terug wordt toegevoegd aan het vermogen van de aannemer.

Met dat geld kunnen de schuldeisers weer worden betaald of in ieder geval een deel ervan.

Nu wordt altijd de belastingdienst enz als eerste betaald dan volgt de rest.

Maar heeft of krijgt de schuldeiser die de fraude heeft aangetoond en dus gezorgd heeft dat vermogen terug in bv komt, een voordeel? Bijvoorbeeld een groter deel terugbetaald of ook bovenaan de lijst geplaatst? Is binnen de wet hier nog iets over bekend?

Tenslotte hebben wij ervoor gezorgd dat er überhaupt nog geld in de pot terug kwam.

Zou mooi zijn als hier een wetsartikel van is

Dank alvast

Ik vrees er voor, de volgorde is wettelijk vastgelegd en blijft zo. Heeft de curator de aannemer persoonlijk aansprakelijk gesteld?

Als de “fraude” niet te maken heeft met uw dossier dan volg ik al zeker #2. Als voorschotten betaald werden voor nog niet uitgevoerde werken dan rest je een vordering in te stellen met (zeer) kleine kans op,succes ;-(.

Hopelijk is afgezien van vertraging en mogelijke meerkost wegens duurdere nieuwe aannemer uw schade beperkt.

Beste

De ‘rangregeling’ bij faillissementen is inderdaad vastgelegd
1 boedelschuldeisers ( gerechtskosten, curator..)
2 schuldeisers met zakelijk recht (hypotheken, pand handelszaak enz..)
3 bijzonder bevoorrechte schuldeisers (voorrecht onbetaalde verkoper)
4 sociaal passief (lonen, vakantiegelden enz)
5 Algemeen bevoorrechte schuldeisers (belastingen enz)
6 gewone schuldeisers

U behoort tot categorie 6