JuridischForum.be

Hallo,
Ik ben in 2020 zien geworden. Ik had een burn-out , depressie en ik heb al sinds mijn 20 chronische pijnen (voornamelijk rug) . Ik heb een zware hernia, bulgings en artrose in de nek, si gewricht vergroeid en scoliose bovenrug. Ook chronische stress na een traumatische jeugd . Ik heb dagen dat het goed gaat en dagen dat ik niet functioneer. De pijn in mijn been en voet is duidelijk van de hernia, al raden ze aan nog niet te opereren. Ik heb al wel verschillende infiltraties gekregen. Er is al eens een vermoeden uitgesproken van fybromyalgie , maar ik zie de pijn eerder als een samenloop van het bovenvernoemde. De gesprekken met de adviserend arts zijn altijd een hel. Ze laat me niet uitspreken, is heel denigrerend ( dingen zoals je zou voor minder miserabel zijn als je al 4 jaar thuis zit ) en volgens haar kan het niet dat ik zoveel pijn heb. Ik heb lang in een sector gewerkt waar ik niet gelukkig ben en ben nu terug aan studies begonnen om me te heroriënteren in iets waar mijn hart ligt ( ik geloof dat als je iets doet waar je hart ligt, het ook beter kan volhouden met pijn) . Ik was een traject gestart met vdab voor langdurig zieken. Zij raadden me aan van me nu te focussen op studies en dat werken en studeren te zwaar gaat zijn. Ik heb dan nog zelf voorgesteld van een deeltijdse baan te zoeken en deeltijds uitkering te behouden. Hier is de adviserend arts ook niet akkoord mee. Mijn laatste gesprek zei ze ‘je bent niet ziek’ , toen ik vertrok zei ze dat ze het nog eens ging bekijken en dat ik dan bericht ging krijgen van de definitieve beslissing. Gisteren kreeg ik mijn uitkering en zag ik dat het veel minder was. Ik hoorde toen aan de telefoon dat de invaliditeit al een 9 dagen geleden was stopgezet. Ik heb hier geen brief van gekregen, ook geen bericht in mijn app van de mutualiteit. Kunnen ze dit zomaar doen zonder me officieel te verwittigen? Alvast bedankt

U heeft een beslissing ontvangen tot wanneer u ziek werd erkend. Heeft u geen verlenging ontvangen, dan weet u dat uw uitkering is beëindigd. U dient zich dan ook ofwel dringend in te schrijven als werkzoekende of terug te gaan werken bij uw laatste werkgever tenzij u hier ontslag werd, dan rest u enkel werkloosheid. U kan de niet-erkenning door de adviserend geneesheer aanvechten voor de arbeidsrechtbank en intussen werkloosheidsuitkeringen genieten. Ik raad u dan ook aan om onmiddellijk contact op te nemen met uw vakbond om uw dossier in orde te maken. Geen erkening arbeidsongeschiktheid betekent dat u niet langer gerechtigd bent op ziekte-uitkeringen, na afloop primaire periode invaliditeitsuitkeringen. Als u geen tijdvakken van verzekering bewijst, bouwt u geen pensioen op en bent u ook niet langer voor de sociale zekerheid en de afgeleide rechten verzekerd. Zoals u hierboven kan lezen bent u wel degelijk verwittigd door uw vorige erkenning die zou aflopen. U moet dan ook in eerste instantie bij u zelf te rade gaan. Misschien kan u eens contact opnemen met een CAW om uw situatie te bespreken. Onhoud steeds goed dat het de controlerend geneesheren die oordelen over uw arbeidsgeschiktheid, niet u. Re-integratie betekent een volledige medewerking van de werknemer in samenspraak met de arbeidsgeneesheer, als er nog een werkgever is, en de adviserend geneesheer.

Als een adviserend arts ( AA ) iemand niet langer arbeidsongeschikt wil erkennen, dan wordt dit AANGETEKEND aan de zieke persoon gemeld, eveneens zijn in de aangetekende brief de beroepmogelijkheden vermeld geworden.
Vraag aan het ziekenfonds een bewijs van die beslissing en van het feit dat ze u die aangetekend hebben opgestuurd; Indien niet dan klopt er iets niet.

verkiezingen zijn gedaan, nu bezuinigen.
Heb nu al van diverse mensen gehoord die terug aan het werk moeten.
1 persoon met een zware hartaanval
1 persoon die wacht op een dubbele longtranspantatie
1 persoon met stoma
1 persoon met longproblemen door covid.

Die controlerende geneesheren moeten eigenlijk ook dringend gecontroleerd worden.

#4 Bent u arts? Kent u het medisch dossier van de desbetreffende personen?

Kent de controlearts het medisch dossier?

Niet alles komt in uw medisch dossier terrecht. Je gaat naar uw dokter met bepaalde klachten... en ’soms’ schrijft de dokter een stukje dat in uw medisch dossier komt. Maar niet alles komt erin. Je ’gewone’ dokter kent u beter dan de controlearts.

Helaas is het ook mijn ervaring dat niet alle dokters toegang hebben tot wat andere dokters schrijven of zelfs geen toegang hebben tot bloedresultaten.
Mijn ervaring van de laatste 5 jaar over een 5-tal ziekenhuizen met meer dan 10 specialisten (en dan heb ik de tandarts of oogarts niet meegerekend) is dat men geen toegang heeft over alles.
De goede oude manier van afprinten, fotocopy of foto nemen is nog altijd het beste. Alles in een mapje meesleuren en natuurlijk altijd een copy thuis laten liggen.

Is geen antwoord op de vraag van TS maar je kan je afvragen of de controlerende arts wel over alle gegevens beschikt. Mijn eigen huisarts heeft soms geen weet dat ik een onderzoek heb ondergaan. Geen inzage in bloedafname, ik moet speciaal aan het ziekenhuis vragen dat mijn huisarts de resultaten kan inkijken, terwijl zijn naam op het scherm verschijnt wanneer in me aanmeld in het ziekenhuis.

En als ik hoor en zie hoeveel ze typen op hun computer, ik vraag me af voor wie en waarom, ik kan dat ook niet inzien, de huisarts ook niet.

Volgens mij is er iets verkeerd aan het systeem; Teveel privacy? Je kan bijna bij elke dokter opnieuw je verhaal doen, Vandaar dat mapje met AFGEPRINTE documenten en resultaten. Dat heb ik geleerd . Beter nu dan nooit.

Veel tijd gaat er daardoor verloren. Tijd die beter aan behandeling kon gewerkt worden. Wat kapot is kan niet meer hersteld worden.

Tijd om naar de zevende dag te kijken.

Groeten,

Geen zevende dag, dat heb je met die medicijnen