rechtsplegingsvergoeding

[depthjoy]

ik heb een zaak eerste aanleg verloren en moet 1800 RPV betalen maar ik ga in beroep. de tegenpartij claimt al de RPV maar als ik in beroep ga moet ik die toch niet betalen want ik had rechter gevraagd om de min RPV toe te kennen maar dit is me geweigert. ik doe mijn zaak zelf zonder advocaat. Griffie weigert hierop te antwoorden omdat ze dit als advies geven zien. heeft iemand een idee hoe het zit?
dank

[Kali]

Vonnissen zijn uitvoerbaar bij voorraad, tenzij anders bepaald in het vonnis.

Dat wil zeggen dat tegenpartij effectief de betaling kan vragen terwijl de procedure in beroep loopt.

[depthjoy]

dank kali, ik heb de opschorting uitvoerbaarheid bij voorraad aangevraagd, eergisteren, ik laat het nog eventjes op zijn beloop.dus als de opschorting aanvaard wordt , kan ik de RPV ook opschorten

[Thomas_A]

Hoe kan je dat aanvragen na een vonnis en wie zou daar dan over oordelen?

[Kali]

Hoe kan je dat aanvragen na een vonnis en wie zou daar dan over oordelen?

Volgens mij kan dat effectief in beroep gevraagd worden en kan daarover een tussenarrest geveld worden.

[Inazuma]

Dat wil zeggen dat tegenpartij effectief de betaling kan vragen terwijl de procedure in beroep loopt.

En nog een bijkomende RPV als je ook in beroep verliest ...

Tip: concentreren op de argumenten die tot verlies vd zaak leidden, dan op de RPV ...