Pagina 1 van 1

netbeheerder versus energiedecreet

Geplaatst: 01 okt 2024 12:31
door FilipP
Mijn zoon dient in navolging van de renovatieplicht zijn buitengevel te isoleren, waardoor de bovengrondse elektriciteitsaansluiting 16cm van de muur dient verplaatst te worden. In maart werd dit door een medewerker van Fluvius bij een plaatsbezoek bevestigd, en kregen wij de instructie om de interventiedienst te contacteren na het verkrijgen van de omgevingsvergunning voor het aanpassen van de gevel. Fluvius vertelde vandaag (nieuw plaatsbezoek) dat zij dit niet meer doen en hij verplicht een ondergrondse aansluiting moet doorvoeren, alsook een meterverplaatsing, en hiervan de kosten zelf dient te dragen.

In het energiedecreet staat nochtans dat de netbeheerder de kosten dient te dragen opdat mijn zoon deze werken kan uitvoeren.

TITEL IV. DE ORGANISATIE VAN DE ELEKTRICITEITS- EN AARDGASMARKT IN HET VLAAMSE GEWEST
HOOFDSTUK I. Het beheer van de distributienetten en het plaatselijk vervoernet van elektriciteit in het Vlaamse Gewest
Afdeling IX. [Meters en meetgegevens (verv. Decr. 26 april 2019, art. 15, I: 21 juni 2019)]
[Onderafdeling I. Plaatsing en functionaliteiten van de digitale meter (ing. Decr. 26 april 2019, art. 16, I: 21 juni 2019)] (... - ...)
Artikel 4.1.25. (09/04/2022- ...)

Met uitzondering van de uitoefening van de rechten, vermeld in artikel 4.1.23, § 3/1, kan de uitoefening door de netbeheerder van de rechten, vermeld in artikel 4.1.23, de eigenaar, pachter, domeinbeheerder of de houder van een zakelijk recht op het bewuste onroerend goed niet hinderen in zijn recht van omheinen, afbreken, verbouwen, herstellen of bouwen.

Als de eigenaar, pachter, domeinbeheerder of houder van een zakelijk recht een dergelijk recht, als vermeld in het eerste lid, wil uitoefenen, dan moet de netbeheerder de ondergrondse lijnen of leidingen, de bovengrondse lijnen en de steunen die geplaatst zijn op de onbebouwde grond, wegnemen, verplaatsen of aanpassen, voor zover deze de uitvoering van de rechten, vermeld in het eerste lid, hinderen. De eigenaar, pachter, domeinbeheerder of de houder van een zakelijk recht op het bewuste onroerend goed bezorgt de betrokken netbeheerder dat verzoek minstens zes maanden voor de geplande start van de werken.

De kosten voor het wegnemen, verplaatsen of aanpassen zijn ten laste van de betrokken netbeheerder.

De betrokken netbeheerder kan die kosten terugvorderen van respectievelijk de eigenaar, pachter, domeinbeheerder of van de houder van een zakelijk recht als die nog niet gestart is met de werken binnen een termijn van drie jaar na het verzoek tot wegneming, verplaatsing of aanpassing.




Gaat de netbeheerder hier in de overtreding? Of dient mijn zoon deze kosten toch te dragen?

Re: netbeheerder versus energiedecreet

Geplaatst: 01 okt 2024 19:17
door basejumper
De wetgeving lijkt me duidelijk. Aangetekend in gebreke stellen met de wettekst in bijlage.

Re: netbeheerder versus energiedecreet

Geplaatst: 14 okt 2024 22:34
door FilipP
Geachte,

Wij hebben Fluvius in gebreke gesteld op basis van het energiedecreet, doch Fluvius blijft ontwijkend reageren, en weigert dus de nodige aanpassingen te doen.
Zij blijven op hun standpunt dat wij op onze kosten de aansluiting van bovengronds naar ondergronds moeten brengen. (nieuwe aansluiting dus)
Wij wensen enkel dat de aansluitingskabel op 16cm van de gevel komt zodat deze geïsoleerd kan worden.

Welke stappen kunnen wij nog ondernemen?

mvg,
Filip

Re: netbeheerder versus energiedecreet

Geplaatst: 16 okt 2024 10:42
door LennieK
Zijn er geen instanties die jou hierin kunnen ondersteunen in jouw buurt? Bijvoorbeeld een renovatiecoah of woonloket of energiehuis?