JuridischForum.be

Ik heb juist de afrekening van mijn advocaat gekregen i.v.m. de afhandeling van een erfeniskwestie. Ik ben wel verschoten van de factuur. Hij rekent een ereloon van 2.000 euro voor het pleiten en besprekingen bij de notaris. Het is een lange procedure geweest. Dus met dat bedrag kan ik leven. Anderzijds rekent hij ook een percentage op het bedrag dat ik uiteindelijk ontvangen heb bij de vereffening-verdeling. Ik heb 96.000 ontvangen. Hij berekent zijn percentage op die 96.000 euro.
Als ik niet naar de rechtbank was gestapt dan zou ik 50.000 euro ontvangen hebben. Is het dan niet logisch dat ik enkel een percentage moet betalen op het geld dat hij er uiteindelijk extra heeft uitgehaald, zijnde 46.000 euro? Die 50.000 had ik sowieso, daar had ik geen advocaat voor nodig.

Hangt ervan af wat je met hem overeengekomen bent toen je hem de opdracht gaf.
Het is inderdaad mogelijk dat men de winnaar is maar toch een verlies incasseert. Niet onmogelijk...

En ik die dacht dat dit in België niet mag. Ereloon op een % van de te winnen bedragen.
Eens benieuwd wat de experts hiervan denken.

En ik die dacht dat dit in België niet mag. Ereloon op een % van de te winnen bedragen.
Eens benieuwd wat de experts hiervan denken.

Voor de ongelovigen:


• Gent, 28 februari 2008, onuitgegeven, doch weergeven in het werk van Arnold Gits, het ereloon, een evenwichtsoefening, o.c. pag 213: “

waarbij gevolg in het algemeen, bij gebrek aan overeenkomst ter zake, de bepaling van het ereloon van de advocaat (door de bepalingen van het G.W. deels geregeld) partijbeslissing is, waarbij rekening kan worden gehouden met het behaalde resultaat en ten deze de vooraf tussen partijen gemaakte afspraken niet enkel een succesfee uitsluiten, maar zelfs uitdrukkelijk de mogelijkheid daartoe openlaten, moet worden besloten dat geïntimeerde aanspraak kan maken op de door hem wegens de succesrijke afhandeling van het dossier aangerekende bedrag.

Zoals ik al schreef hang het af van wat er in het contract van TS staat.

ik vermoed dan dat de advocaat zal moeten aantonen dat dit effectief zo werd afgesproken?