Omzetting vruchtgebruik

GuidoW
Topic Starter
Berichten: 9

Omzetting vruchtgebruik

#1 , 07 mar 2016 11:26

Wij zijn gehuwd sinds 25 jaar onder het wettelijk stelsel. Mijn echtgenote is 10 jaar ouder. Zij heeft 2 kinderen uit een vorig huwelijk, het ene kind is 8 jaar jonger dan mij, het 2de kind 16 jaar jonger dan mij. Ik heb zelf geen kinderen. Geen adoptie van de stiefkinderen.

Indien ik eerst overlijdt dan gaat alles via mijn testament in volle eigendom naar mijn vrouw.

Indien mijn vrouw echter eerst overlijdt dan erven beide kinderen de blote eigendom van de volledige nalatenschap en ik het vruchtgebruik en dat zou wel problemen kunnen geven. Een deel van ons vermogen is afkomstig uit een erfenis van mijn overleden ouders (nooit apart gehouden dus gemeenschappelijk bezit – deel eigen woning mee betaald, gemengd met spaargeld, enz.). Ook heb ik nog een groepsverzekering (wil eenmalige betaling in kapitaal) te ontvangen als ik met pensioen ga. Bedoeling van een groepsverzekering is een aanvulling op het pensioen maar de kinderen zouden de omzetting van het vruchtgebruik kunnen eisen op het spaargeld. Door de automatische veroudering tot een verschil van 20 jaar met het oudste kind zou er wel eens niet veel meer kunnen overblijven van mijn groepsverzekering.
- Nu heb ik een testament waarbij mijn stiefkinderen van mij alles erven als ik kom te overlijden. Ik zou er eventueel op kunnen wijzen dat ik mijn testament aanpas als één van hen de omzetting van het vruchtgebruik zou eisen om zo de omzetting tegen te gaan.
- Is een aanvullende bescherming mogelijk door aanpassing huwelijkscontract ? Keuzebeding langst leeft al heeft ? Beding van aanwas ?
- Kan mijn echtgenote in haar testament opnemen dat een deel van het geld in volle eigendom aan mij kan toekomen voor zover dat het bedrag beperkt wordt tot de beschikbare reserve van 1/3de ?

Winston
Juridisch actief: Ja
Regio: België

Een juridische oplossing. Voor elk probleem, voor iedereen!

Benieuwd naar jouw juridische opties? Winston begeleidt jou aan de geschikte oplossing. Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding
wanton
Berichten: 10035
Locatie: HEIST , bij-den-berg

#2 , 09 mar 2016 16:06

Hallo Guido,
Er zijn in jullie huwelijk geen gemeenschappelijke kinderen. Er gebeurt dan bij overlijden een wedersamenstelling van de drie vermogens : dat van u, dat van haar en de gemeenschap. De (tegenwaarde van de) erfenis van uw ouders is van u en wordt u dan toegekend, deze blijft buiten de gemeenschap. Dat is ook zo voor uw vrouw indien zij heeft geërfd. De groepsverzekering wordt - bij uitbetaling bij leven - gemeenschappelijk.
Wat komt in iemands nalatenschap : de eigen goederen plus de helft van de gemeenschap. Dwz. dat u , bij overlijden van uw echtgenote, beschikt over de erfenis van uw ouders , de helft van de gemeenschap ( met de groepsverzekering) plus het vruchtgebruik op al de rest.
De kinderen kunnen idd de omzetting vragen van het vruchtgebruik - niet van de gezinswoning. Afhankelijk van uw leeftijd op dat moment krijgt u daar een vergoeding voor. Ik denk dat momenteel een omzetting beter is voor de vruchtgebruiker, oa. wegens de lage rentes.
U gaat dus steeds meer dan 50 % ontvangen van uw groepsverzekering. Een wijziging huwelijkscontract met keuzebeding kan eigenlijk niet, want zo onterft zij in feite haar kinderen. Bovendien heeft dat enkel uitwerking op de gemeenschap.
Uw echtgenote kan via testament idd 1/3 aan u overmaken. Maar dat belet niet dat de kinderen de omzetting van vruchtgebruik kunnen vragen van hun deel.
Ik heb gisteren gezien , ik ken morgen!
Toet-anch-Amon

GuidoW
Topic Starter
Berichten: 9

#3 , 11 mar 2016 09:05

Bedankt voor het duidelijke antwoord.

Reclame

GuidoW
Topic Starter
Berichten: 9

#4 , 30 mar 2016 15:15

Als mijn echtgenote haar beschikbaar deel van 1/3de aan mij toekent dan zou zij volgens mij wel kunnen vastleggen in haar testament dat dit beschikbaar deel enkel betrekking heeft op het geld.
Dit zou betekenen dat het voorbehouden deel van de kinderen betrekking heeft op de woning en dus een kleiner deel van het geld.
Zodoende kan volgens mij het vruchtgebruik waarvoor haar kinderen de omzetting kunnen vragen wel deels worden beperkt omdat de omzetting niet kan geëist worden op de woning.
Of ben ik hier verkeerd ?

Terug naar “Erfrecht & Schenkingen”