Hallo,
Ik zit wat in de knoop met een erfenis en roep graag wat hulp in!
Ik heb een brief van de fiscus gekregen dat een nonkel van me overleden is, als erfgenaam werd mijn moeder aangeduid maar zij is jammer genoeg ook al overleden.
Ik zou dus moeten erven maar zo simpel is het niet.
Biologisch gezien is de overledene een halfbroer van mijn moeder. Volgens de wet wordt hij echter gezien als een volwaardige broer. In realiteit hebben ze dezelfde mama, maar een andere papa. Door een fout bij de inschrijving van mijn moeder wordt ze niet erkend door haar biologische vader, maar wel de andere vader. Ze draagt dus ook de naam van die andere man, die wel de biologische vader is van de overledene. Op die manier lijken ze dus echt broer en zus.
Maar dan is er nog een andere levende broer... die biologisch gezien de echte broer van mijn moeder is en een halfbroer van de overledene. Maar deze broer zijn familienaam wordt verkeerd geschreven dus niet hetzefde als mijn moeder en de overledene (er is een spatieverschil, bv Decoster in plaats van De Coster). Hoewel mijn moeder door de verkeerde vader erkend wordt (de biologische vader van de overledene), wordt de andere levende broer niet door deze vader erkend. In het Rijksregister is de broer zelfs niet te zien als kind van die man en hun gedeelde moeder.
Maar wie erft nu wat? Is alles voor mij dan? Of moet ik delen met mijn andere nog levende nonkel?
Wordt een erfenis biologisch bepaald of kijkt men enkel naar de officiele papierwinkel?
Ben ik verplicht om bij een eventuele aangifte mijn andere nonkel te vermelden, hoewel de fiscus hem geen brief heeft gestuurd en hem wellicht niet kent als mogelijke broer of halfbroer.
Graag jullie hulp, ik zit in de knoop.
De situatie speelt zich in Belgie af.
Mvg,
Quick009