JuridischForum.be

Mijn huwelijksproblemen beginnen in 1999 met een vechtscheiding. Nu, 12 jaar later wil ik mijn ex uitkopen via mijn advocaat en haar bewindsvoerder. Mijn advocaat heeft van het begin gezegd dat ik de helft van de uitgevoerde dakwerken en vernieuwing van ramen en deuren en ook de onroerende voorheffing en brandverzekering die ik al die jaren betaald had voor de helft zou terugbetalen. Nu, na het verleiden der akte komt het erop neer dat ik de helft van de geschatte waarde van het huis moet terugbetalen zonder meer en mijn advocaat gaat ermee akkoord om verdere problemen met de bewindvoerder te voorkomen. Nu moet ik hem nog 600 euro betalen na het reeds betaalde 400 euro voor zij bewezen diensten en ik vraag mij af dewelke. Hetgeen hij heeft gedaan kon ik zelf ook zonder advocaat. Wat kan ik hieraan doen?

Hetgeen hij heeft gedaan kon ik zelf ook zonder advocaat. Wat kan ik hieraan doen?

Niets. U heeft niets gedaan maar hij wel. Het werk dat onze poetsvrouw verricht zou ik ook zelf kunnen doen, maar dat is geen reden om haar te niet te betalen.

Maar u belooft uw kuisvrouw niet vanalles met zekerheid, en krapt dan op het laatste moment niet terug. Het gaat erover dat hij niet eerlijk is geweest ook al heeft hij me 100% overtuigt dat ik allerhande onkosten ging terugtrekken wat uiteindelijk niet is gebeurd.