JuridischForum.be

Een vriendin van mij is terminaal, ze is 3-4 jaar geleden gescheiden en heeft 3 kinderen.
Ze heeft wel iemand nieuw leren kennen, maar er is nog maar sprake van een relatie sinds 3 maanden.
Haar ex-man heeft eveneens een nieuwe partner.
Na een lange vechtscheiding wil ze in geen geval hebben daar haar ex-man met zijn vriendin kunnen genieten van haar nalatenschap (waaronder haar huis) en wil ze zeker zijn dat haar 3 oogappels in goede handen zijn.
Wat kan ze doen om haar nalatenschap en haar kinderen te beschermen?
Is trouwen een oplossing? Stel dat ze nu trouwt en binnen een maand komt te overlijden?

Graag jullie mening/advies...

zie het voorbeeld van marie-rose morel: in extremis trouwen zodat de andere echtgenoot het vruchtgebruik over de woning krijgt is al een oplossing. maar als je iemand slechts drie maanden kent, is dat toch wel risicovol.

Ze kan best eens bij een notaris binnenstappen of bij een advocaat die thuis is in erfrecht.

In dit geval zijn de drie kinderen de erfgenamen , die de erfenis verdelen. Zij ontvangen ieder 1/3 van de nalatenschap in volle eigendom. Het enige dat zou kunnen gebeuren is dat de vader wordt aangeduid als voogd , indien er minderjarige kinderen betrokken zijn. Die 'beheert' dan die nalatenschap tot hun meerderlarigheid.

Bij ontbreken van langstlevende ECHTGENOOT geldt :
“Art.745.De kinderen...erven van hun ouders...zonder onderscheid van geslacht of van eerstgeboorte,ook al hebben zij niet dezelfde ouders en ongeacht de wijze waarop hun afstamming is vastgesteld. Zij erven voor gelijke delen en bij hoofden, wanneer zij allen in de eerste graad staan en uit eigen hoofde geroepen worden...”(Burgerlijk Wetboek=B.W.).

“Art.375.Indien...een van beiden overleden...is...oefent de andere dat gezag alleen uit...Als van beide ouders er geen overblijft die in staat is het ouderlijk gezag uit te oefenen, moet een voogdijregeling worden uitgewerkt.Art.384.De ouders hebben het genot van de goederen van hun kinderen tot aan hun meerderjarigheid of hun ontvoogding. Het genot wordt gekoppeld aan het beheer : het behoort toe ...hetzij aan de ouder die belast is met het beheer van de goederen van het kind.Art.386.De lasten van dit genot zijn :1° Die waartoe vruchtgebruikers gehouden zijn;2° Levensonderhoud, opvoeding en passende opleiding van de kinderen, overeenkomstig hun vermogen;3° De betaling van de rentetermijnen of interesten van de kapitalen...”(B.W.).

Kan je door de vrederechter geen voogd (naar eigen keuze) laten aanstellen VOOR het overlijden?
Dan ben je zeker dat de ex in het verhaal niet meer in voorkomt.

Bedankt voor de reacties!

Ik vermoed dat de ex de vader is die is zo wie zo nog steeds de vader ...enkel het co-ouderschap of het omgangsrecht wijzigt.
Een toeziende voogd bestaat bij mijn weten niet meer evenmin een familieraad.
Een nieuwe echtgenoot houdt in dat de nieuwe man mede eigenaar kan zijn van de woning of op zijn minst het vruchtgebruik zal hebben.

Volgens de wet, is haar exman toch nog steeds de wettelijke voogd van zijn kinderen (als hij tenminste niet uit zijn ouderlijk gezag is ontzet). Dus moest ze komen te overlijden, dan gaan de kinderen volgens de meest gangbare gang van zaken bij hun vader gaan wonen. Nu is het wel zo dat er ook zoiets bestaat als zorgouderschap, maar dat is nogal een uiteenlopende materie, met heel veel woorwaarden, zo moet je onder andere kunnen aantonen dat de kinderen een affectieve band hebben met die persoon. En ook moet je kunnen aantonen dat de eventuele zorgouder al minstens 2 jaar de zorg opneemt voor de kinderen.
Ze kan wel een testamentaire voogd aanduiden, waar er wel rekening mee wordt gehouden als vb de natuurlijke vader, de zorg voor de kinderen niet op zich wil nemen.

Heb hier deze avond juist nog een mail gekregen van iemand die zich bezig houdt met het opvolgen van zorgouder/stiefouderschap.
Er zijn heel wat wetsvoorstellen klaar, maar tot nu toe is er nog geen een goedgekeurd. Momenteel heeft een zorgouder nog geen juridisch recht.