Bewindvoering door een advocaat. Rechterlijke bescherming.
Geplaatst: 14 jan 2024 08:10
Geachte mevrouw,
Geachte heer,
Mijn moeder verblijft in een woonzorgcentrum in Limburg. Ze is 92 jaar en dementerend.
Twee jaar geleden werd ze op haar kamer benaderd door een man die haar bouwgrond wilde kopen.
Om ongewilde verkoop van die bouwgrond te voorkomen hebben wij, de kinderen, unaniem en onverdeeld beslist om mijn zus het bewindvoerderschap te laten opnemen.
Alles ging goed totdat de vrederechter haar opriep voor een gehoor op het vredegerecht in Bilzen.
Door de invoering van het digitale platform - van bewindvoering - werd mijn zus - verplicht - ontheven uit haar functie door de vrederechter en dit zonder enige opgave van reden.
De bewindvoering wordt nu uitgevoerd door een advocaat die ons verplichtingen oplegt die wij absoluut niet willen. ( moeder : 100% vruchtgebruik, 50% eigendom - kinderen: 50% eigendom)
Wij hebben zeer recent een verzoekschrift gestuurd aan de vrederechter.
Hierin vragen wij gewoon om deze - zeer vervelende situatie - te stoppen of te wijzigen.
Wij zijn opgeroepen door de vrederechter voor gehoor in Bilzen.
Daar kregen we helemaal geen antwoord op onze vraag.
Het was een heus machtsvertoon.
De vrederechter zegt; ‘Omdat onze moeder dementerende is kan de bewindvoering - wettelijk gezien - niet gewijzigd worden.’
Maar wij hebben nooit gevraagd om een rechterlijke bescherming van onze moeder! Het is ons opgedrongen!
Toch staat er in artikel 492 van het burgerlijk wetboek dat de vrederechter, te allen tijde, de bewindvoering kan wijzigen/stoppen?
Ik heb dit ook gezegd aan hem op het vredegerecht waarop hij steigerde.
Wij zouden deze situatie ‘ in vrede’ willen beëindigen maar zien geen uitweg.
Hopelijk krijgen we perspectieven na dit schrijven.
Met vriendelijke groeten,
Geachte heer,
Mijn moeder verblijft in een woonzorgcentrum in Limburg. Ze is 92 jaar en dementerend.
Twee jaar geleden werd ze op haar kamer benaderd door een man die haar bouwgrond wilde kopen.
Om ongewilde verkoop van die bouwgrond te voorkomen hebben wij, de kinderen, unaniem en onverdeeld beslist om mijn zus het bewindvoerderschap te laten opnemen.
Alles ging goed totdat de vrederechter haar opriep voor een gehoor op het vredegerecht in Bilzen.
Door de invoering van het digitale platform - van bewindvoering - werd mijn zus - verplicht - ontheven uit haar functie door de vrederechter en dit zonder enige opgave van reden.
De bewindvoering wordt nu uitgevoerd door een advocaat die ons verplichtingen oplegt die wij absoluut niet willen. ( moeder : 100% vruchtgebruik, 50% eigendom - kinderen: 50% eigendom)
Wij hebben zeer recent een verzoekschrift gestuurd aan de vrederechter.
Hierin vragen wij gewoon om deze - zeer vervelende situatie - te stoppen of te wijzigen.
Wij zijn opgeroepen door de vrederechter voor gehoor in Bilzen.
Daar kregen we helemaal geen antwoord op onze vraag.
Het was een heus machtsvertoon.
De vrederechter zegt; ‘Omdat onze moeder dementerende is kan de bewindvoering - wettelijk gezien - niet gewijzigd worden.’
Maar wij hebben nooit gevraagd om een rechterlijke bescherming van onze moeder! Het is ons opgedrongen!
Toch staat er in artikel 492 van het burgerlijk wetboek dat de vrederechter, te allen tijde, de bewindvoering kan wijzigen/stoppen?
Ik heb dit ook gezegd aan hem op het vredegerecht waarop hij steigerde.
Wij zouden deze situatie ‘ in vrede’ willen beëindigen maar zien geen uitweg.
Hopelijk krijgen we perspectieven na dit schrijven.
Met vriendelijke groeten,