JuridischForum.be

hallo had eens een vraag. bij een overlijden gaan ze 3 jaar terug. wat als hier een renteloze lening instaat. word die gewoon van de erfenis afgetrokken. en wat met renteloze leningen ouder dan 3jaar. ik dacht iets te lezen van een verjaring van 10jaar.
of moet je als ze ouder zijn zelf aangeven .

Heeft de overledene geld ontleend of uitgeleend?
Vraag is zeer onduidelijk.

Inderdaad, en aan/van wie? Een erfgenaam of een derde?

Een lening blijft geld van de ouders en is dus te declareren in de successie als je eerlijk bent. ….

Een lening blijft geld van de ouders en is dus te declareren in de successie als je eerlijk bent. ….

TS vermeldt niet of de ouders schuldenaar of schuldeiser zijn.
Niet te beantwoorden.

Sorry. De overledene heeft geld geleend aan de zoon. De vader leeft nog. Gaat belastingen dan 10j terug of gewoon de 3 jaar. En is het de goodwill van de erfgenaam om dit aan te geven.
Het lukt me niet om de hoofdvraag beter te formuleren.

Sorry. De overledene heeft geld geleend aan de zoon. De vader leeft nog. Gaat belastingen dan 10j terug of gewoon de 3 jaar. En is het de goodwill van de erfgenaam om dit aan te geven.
Het lukt me niet om de hoofdvraag beter te formuleren.

Aangezien de overledene een schuldvordering had zit die nu in de nalatenschap.
De erfgenamen treden in de plaats van de overledene als schuldeiser.
Het is bijgevolg een activabestanddeel van de nalatenschap en wordt overeenkomstig belast.met erfenisrechten.
De erfgenamen moeten de lening vermelden in de successieaangifte.

Driejarige termijn: dat is voor schenkingen waarop geen schenkingsrechten werden betaald

Als dit niet gedaan word, doet de fiscus hier dan controle op

Als dit niet gedaan word, doet de fiscus hier dan controle op

Fiscus kan ingeval van twijfel over de correctheid van een aangifte inderdaad de bankrekeningen inkijken.
Het bankgeheim bestaat niet meer in België.

Moet ik dan bewijs ook toevoegen van de lening (bankuittreksel) of is dit niet nodig.