JuridischForum.be

Goede morgen,
Mijn echtgenoot is overleden in 2017. Wij zijn gehuwd in 2014 met volledige scheiding van goederen en afstand van erfenis. Omdat na zijn overlijden bleek dat hij zware schulden had gemaakt, heeft iedereen ook afstand van erfenis gedaan.
Nu krijg ik van zijn vroegere makelaar telefoon dat er een groepsverzekering (contract gestopt in 1993) bestond op een eerdere firma van hem (ondernemingsnummer geschrapt in 2013) er werden dus geen betaligen meer verricht ervoor. Blijkt dat een premie van 10.000€ (minus lasten) zou uitbetaald worden n a v zijn overlijden. Er staat niemand vermeld in dit verzekeringscontract als begunstigde.

Vraag 1: kan deze premie aanvaard worden zonder risico want iedereen deed afstand van erfenis ? Of lopen we het risico dat bij aanvaarden van deze premie ook de schulden ons kunnen toegewezen worden ? Of komt deze premie toe aan de nalatenschap en moet deze dan geweigerd worden ? Zijn er andere oplossingen?
Vraag 2: wie zijn de begunstigden van dit contract als er geen naam vermeld is, en contract eindigde in 2013
Vraag 2: mijn wijlen echtegenoot woonde onder mijn dak, n a v weigering van erfenis en we geen akte van bezit mochten uitoefenen, staan er hier dus nog gewoon goederen van hem op zolder en in garage (fiets, golftas met atributen, kleding, oude roeste moto+ helmen en pak,,...) Wat mag/kan ik doen om deze te verwijderen uit mijn huis zonder die daad van bezit te stellen?

Dank voor jullie advies. Met vriendelijke groeten

Wet van 4 april 2014 op de verzekeringen

Geen begunstigde

Art. 170. Wanneer bij de verzekering geen begunstigde is aangewezen of wanneer de aanwijzing van de begunstigde geen gevolgen kan hebben of herroepen is, is de verzekeringsprestatie verschuldigd aan de verzekeringnemer of aan zijn nalatenschap.

---------------------

Zou dus toekomen aan de nalatenschap = de uitkering volgt de erfenis (en dan ook de verwerpingen).

Maar een groepsverzekering zonder begunstigde, dat heb ik nog nooit geweten. Als er geen echtgenoot of kinderen zijn, zet men dikwijls de ouders.
Dus moet je zeker van zijn: volledige polis (algemene en bijzondere voorwaarden) opvragen.

--------------------

PS het is duidelijker als u deze termen gebruikt:
- premie = wat er betaald werd aan de verzekeraar
- uitkering = wat de verzekeraar uitbetaalt.

--------------------

Oude spullen hebben op een bepaald moment geen verkoopwaarde meer. Weggooien dus. Tenzij u nog andere erfgenamen kent.

Dank voor uw vlugge reactie, in vraag algemene en bijzondere voorwaarden op van deze polis.
Maar zo te lezen zal wanneer geen begunstigde aangewezen is, deze uitkering van 10.000€ naar de erfenis gaan dus verworpen.
Ik wacht op meer informatie hier.

Wat de oude spullen van mijn wijlen echtgenoot betreft, wanneer heeft iets geen verkoopwaarde meer? En ben je zeker dag je geen daad van bezit stelt? Ik had ergens gelezen dat je alles 10 jaar moet bijhouden, en kledij en dergelijk mag je weggeven. Maar oude horloge al zijn het geen dure, een fiets of oude golftas en materiaal blijft steeds nog een waarde houden toch? Je vind hier zo weinig informatie over, nochtans kunnen de gevolgen nogal drastisch zijn, en daar heeft iedereen schrik van.