JuridischForum.be

Tante heeft haar drie nichten onterft en haar nalatenschap via testament bij notaris weg geschonken aan vreemd persoon.Tante was manisch depressief en zeer labiel.Dit testament is opgemaakt in ziekenhuis enkele weken voor haar overlijden.Familie is bewust buiten spel en onwetend gehouden.
Wettige erfgenamen willen dit testament aanvechten.
Wat te doen?

Nichten zijn geen reservataire erfgenamen, dat wil zeggen die 'moeten' niets erven. Dus als tante via testament een andere erfgenaam aanduidt, kan dat perfect.

Tenzij kan bewezen worden dat zij mentaal niet in staat was dergelijke beslissing te nemen. Of als die derde persoon een dokter, verpleegster, … is die haar heeft verzorgd.

Tenzij kan bewezen worden dat zij mentaal niet in staat was dergelijke beslissing te nemen. Of als die derde persoon een dokter, verpleegster, … is die haar heeft verzorgd.Die derde persoon was een poetsvrouw die in dat ziekenhuis werkte en heeft haar volledig beïnvloedt.

Die derde persoon was een poetsvrouw die in dat ziekenhuis werkte en heeft haar volledig beïnvloedt.

Beinvloeding is puur subjectief.

Zoals in de vorige post zal je moeten bewijzen dat zij niet in staat was zelf beslissingen te nemen. Vermits zij overleden is, is dit uiterst moeilijk en bovendien heel duur.

Tenzij kan bewezen worden dat zij mentaal niet in staat was dergelijke beslissing te nemen. Of als die derde persoon een dokter, verpleegster, … is die haar heeft verzorgd.Die derde persoon was een poetsvrouw die in dat ziekenhuis werkte en heeft haar volledig beïnvloedt.

Als die persoon goed voor haar gezorgd heeft, waarom niet he?

Plots een testament opgesteld enkele weken voor haar overlijden.Er was nog geen testament.
Ze is opgenomen in de kliniek in abominable toestand,mentaal was ze een wrak.Verantwoordelijke dokter heeft bevestigd dat hij voor haar niks meer kon doen.In die omstandigheden nog snel een testament opstellen lijkt mij heel bizar.

Kansen op manipulatie en misbruik van een persoon in verzwakte geestelijke toestand zijn niet gering ...

Klopt, maar als dat gebeurd is, is dit meteen een sterke indicatie dat de neven en nichten ook niet erg geïnteresseerd waren in die (zieke) tante...... tot op het moment dat er iets te rapen viel natuurlijk. Een beetje hypocriet om die poetsvrouw dan van 'manipulatie' te beschuldigen.

Als die persoon goed voor haar gezorgd heeft, waarom niet he?

Omdat iedereen meer geld wilt, en het toch wel een triestige zaak zou zijn voor de meeste mensen als ze niet ELKE EURO zouden krijgen waar ze "recht" op hebben...

Ik kan er geen oordeel over vellen, maar ze heeft er misschien beter voor gezorgd dan de familie. Ik deel uw mening dus volledig.

Naar mijn ervaring doen rusthuizen vaak beroep op een extern schoonmaakbedrijf, worden deze externen ook uitgesloten?

in mijn eigen ervaring weet ik dat bij outsorcing van bepaalde diensten door een bedrijf, in dit voorbeeld een ziekenhuis dus: het intern reglement en specifieke gedragscode geldt voor de externen als voor de internen. Ik neem aan dat dit hier ook het geval is. De poetsdienst heeft immers ook contact met de clienten.

Amai, ik ben enkele uren afwezig geweest en sta eigenlijk verstomd over de reacties. Ik had niet gedacht/gehoopt dat 'captatie' ter sprake zou komen.
En idd, de wetgever is daar niet dol op. Daarom : begin met raad te vragen bij een notaris, een andere dan de opsteller van het testament. Mogelijk volgt dan een procedure via de (vrede)rechter.

Maar misschien is de begunstigde niet zo maar een poetsvrouw in de kliniek, maar ook de buurvrouw die haar regelmatig bezocht en soep meebracht.

Ok Marcus, bedankt.
Ik hield van in hete begin rekening met captatie maar geef geen oordeel. Er kunnen idd elementen zijn pro en contra. Iemand veroordelen 'op zicht' loopt meestal faliekant af.