KI betaald door één erfgenaam
Geplaatst: 26 apr 2019 18:11
Stomme vraag misschien, maar ik wil zeker zijn.....
- Als één van de erfgenamen gedurende een 3tal jaren het KI betaald heeft van een te erven goed, kan hij dan op de één of andere manier méér aanspraak
maken op dit goed dan de andere erfgenamen? Ik moet er wel bij zeggen, dat wij niet op de hoogte waren dat dit gebeurde. Mijn broer, als oudste erfgenaam,
ontving de aanslagen van de te betalen KI (weiland, loods, huis) en maakte alles over aan de notaris zonder dat wij die te zien kregen. Nu maakt de notaris een
voorlopige balans op. Wij zijn geacht deze na te kijken en komen er nu achter dat alles inderdaad door notaris betaald is, behalve het KI van de loods
gedurende de laatste 3jaren. Dat dit toeval is kan ik slecht geloven (aanslag kwam vroeger steeds samen met deze van de weilanden) en dat de medewerkers
van de notaris zo slordig zouden zijn lijkt mij toch ook sterk,
Dus vraag ik mij af wat de bedoeling hiervan kan zijn.
- Als één van de erfgenamen gedurende een 3tal jaren het KI betaald heeft van een te erven goed, kan hij dan op de één of andere manier méér aanspraak
maken op dit goed dan de andere erfgenamen? Ik moet er wel bij zeggen, dat wij niet op de hoogte waren dat dit gebeurde. Mijn broer, als oudste erfgenaam,
ontving de aanslagen van de te betalen KI (weiland, loods, huis) en maakte alles over aan de notaris zonder dat wij die te zien kregen. Nu maakt de notaris een
voorlopige balans op. Wij zijn geacht deze na te kijken en komen er nu achter dat alles inderdaad door notaris betaald is, behalve het KI van de loods
gedurende de laatste 3jaren. Dat dit toeval is kan ik slecht geloven (aanslag kwam vroeger steeds samen met deze van de weilanden) en dat de medewerkers
van de notaris zo slordig zouden zijn lijkt mij toch ook sterk,
Dus vraag ik mij af wat de bedoeling hiervan kan zijn.