facturen na overlijden

[ganapathi tantra]

Beste Forumleden

aan wie moeten de facturen zoals bvb begrafenisondernemer, worden gericht. Moeten die gericht worden aan ALLE erfgenamen en nadien goedgekeurd door ALLE erfgenamen voor betaling door de bank. Of mogen facturen worden gericht op naam van 1 erfgenaam en mag die dan naar eigen goeddunken deze laten betalen door de bank zonder dat de resterende / andere erfgenamen op de hoogte zijn of hem een mandaat gegeven hebben ?

[mava105]

Gewoonlijk krijgt hij, die de begrafenis besteld heeft, de rekening.

[iota]

Die rekeningen zijn hoe dan ook ten laste van de nalatenschap, dus degene die ze ontvangt, kan ze voorleggen aan de bank of via de notaris door de bank laten betalen (mits voldoende activa).
Begrafeniskosten moeten wel proportioneel zijn, in verhouding met het vermogen en de status van de overledene.

[ganapathi tantra]

Het is eigenlijk de bedoeling om te weten te komen of er eventueel werd gefraudeerd met die facturen. Zoals bvb de koffietafel die mogelijk niet gebeurd is. Ik was zelf niet bij de begrafenis en de factuur is afkomstig van een cateringbedrijf dat zich daar niet mee bezighoudt en vrienden zijn van een van de erfgenamen.

[Franciscus]

En wie heeft die koffietafel besteld?
Wie was wel aanwezig bij de koffietafel.

[ganapathi tantra]

Het is niet zeker dat die koffietafel heeft plaats gevonden evenmin weten we wie aanwezig was. Er is alleen een factuur voor een koffietafel van een cateringbedrijf dat vrienden blijken te zijn van een van de erfgenamen maar als je via via info vraagt aan dat catering bedrijf doen zij helemaal geen koffietafels na begrafenissen. Er bestaat wel een vermoeden dat een van de erfgenamen een persoonlijk feestje heeft gegeven dat niks met de begrafenis of overlijden had te zien en men dus van de gelegenheid heeft gebruikt gemaakt om een factuur te maken en te betalen op last van die begrafenis

[iota]

Als er is gefraudeerd in uw nadeel, zal u dat moeten bewijzen en de fraudeurs aanklagen. Niet degenen die met frauduleuze facturen om de tuin zijn geleid, zoals de bank.

[ganapathi tantra]

Als er is gefraudeerd in uw nadeel, zal u dat moeten bewijzen en de fraudeurs aanklagen. Niet degenen die met frauduleuze facturen om de tuin zijn geleid, zoals de bank.

Had ik dan gezegd of insinueer ik dat de bank daar voor iets tussen zit. Vanwaar uw conclusie ?

[ganapathi tantra]

Als er is gefraudeerd in uw nadeel, zal u dat moeten bewijzen en de fraudeurs aanklagen. Niet degenen die met frauduleuze facturen om de tuin zijn geleid, zoals de bank.

Had ik dan gezegd of insinueer ik dat de bank daar voor iets tussen zit. Vanwaar uw conclusie ?

[iota]

Vanwaar uw conclusie ?

Omdat u de vraag eerst heel anders had gesteld. Uiteindelijk blijkt het er om te gaan dat u mede-erfgenamen verdenkt van fraude.
Dat heeft niet zo veel te maken met uw initiële vraag, tenzij u wil horen of de bank onterecht heeft uitbetaald/of de bank die frauduleuze begrafenisrekening zal aanvaarden.
Zoals gezegd: begrafeniskosten zijn ten laste van de nalatenschap en mogen ook in mindering worden gebracht voor de erfbelasting. Als er genoeg geld staat en de kosten niet buitensporig zijn, zal de bank die rekeningen zeker betalen. Een koffietafel bij een begrafenis wordt niet in vraag gesteld.
Als enkele erfgenamen menen dat degene die de begrafenis heeft besteld onnodige kosten heeft gemaakt (of zelfs heeft gefraudeerd), zullen ze diegene moeten aanpakken ivm het betwiste bedrag.