Een vraag betreffende het erfrecht van de langstlevende echtgenoot.
Als blijkt dat de langstlevende echtgenoot, die het vruchtgebruik krijgt van het vermogen van de eerstgestorvene, zijn geld verbrast, wat kan hier dan aan gedaan worden door de kinderen? Is hier sprake van rechtsmisbruik en bijgevolg de vervallenverklaring toepasselijk?
- Winston
- Juridisch actief: Ja
- Regio: België
Benieuwd naar jouw juridische opties? Winston begeleidt jou aan de geschikte oplossing.
Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding
Wanneer iemand het vruchtgebruik heeft van roerende goederen zoals geld en men vreest dat hij dit zal verbrassen , moet men ervoor zorgen dat de scheiding tussen blote eigendom en vruchtgebruik effectief plaatsvindt. Hoe dat doen ? De kinderen zijn de blote eigenaars : plaats de tegoeden op een bankrekening op hun naam , ieder individueel voor zijn deel. Vraag aan de bank om de intresten ofte het vruchtgebruik rechtstreeks uit te betalen aan de vruchtgebruiker in persoon van de langslevende echtgenoot. Dit systeem is niet meer dan de toepassing van de erfenisregeling. De blote eigenaars krijgen bij het overlijden van de LLE gratis de volledige beschikking over dit geld. Daarentegen kan de vruchtgebruiker er nu geen misbruik van maken , want het is niet meer van hemen niet bereikbaar.
Vraag desnoods de notaris , die de erfenis geregeld heeft , om tussenkomst.
Vraag desnoods de notaris , die de erfenis geregeld heeft , om tussenkomst.
Deze procedure is niet meer dan de toepassing van de wet. Die zegt : de kinderen erven de blote eigendom , de overlevende echtgenoot heeft het vruchtgebruik van de goederen uit de nalatenschap. Voor onroerende goederen is dat geen probleem , dat wordt door de Registratie en het Kadaster in hun boeken geregeld en er is geen praktische wijziging voor de familie. Wat betreft de roerende goederen als geld , kasbons , en derg. zijn de kinderen in de meeste gevallen er bang voor om deze procedure toe te passen. 'Zet alles maar op naam van ons moeder,' is meestal de conclusie na het overlijden van vader. Nu is dit gewoonlijk zonder problemen , alleen bij overlijden van de LLE dient men dan nog eens successierechten te betalen op zijn eigen geld. Daarom -zeker voor grotere bedragen- wettelijke toepassing en dus splitsing tussen Blote eigendom en Vruchtgebruik.
mVg.
mVg.
Ik veronderstel dat de kinderen dit ten allen tijde kunnen vragen (dus ook wanneer de normale situatie na overlijden van de eerste echtgenoot, nl blote eigendom - vruchtgebruik ingesteld is, maar later blijkt dat de verbrassing gaande is?) Je zegt ook dat dit een algemene toepassing van het erfrecht is. Kan dit dus ook in andere familierelaties maar in dezelfde omstandigheden het geval zijn?
Mijn grootste verwarring was hier of het niet een misbruik van het recht van vruchtgebruik betrof en of het niet in feite een oneigenlijk vruchtgebruik betrof?
Mijn grootste verwarring was hier of het niet een misbruik van het recht van vruchtgebruik betrof en of het niet in feite een oneigenlijk vruchtgebruik betrof?
Indien de verdeling BE/VG is opgemaakt en uitgevoerd , kan de langstlevende echtgenoot niet mer beschikken over de gelden als dusdanig. Wat kan die dan verbrassen : zijn deel waarvan hij de volle eigendom bezit. Het is al moeilijker om dat tegen te gaan . In hoeverre doet hij zulke dingen uit onwetendheid of zinsverbijstering. Soms is een bewindvoerder een oplossing. Bespreek dit eventueel met de huisarts.
De verdeling BE/VG heeft zijn toepassing ook tussen andere familierelaties en zelfs tussen vreemden. Dit kan een gevolg zijn van de toepassing van de wet of vb bij schenking , een afspraak.
Of er van oneigenlijk vruchtgebruik sprake is , weet ik niet. Informeer daartoe uw notaris. Zeker bij vermoeden dat uw (moeders)deel aangetast wordt.
De verdeling BE/VG heeft zijn toepassing ook tussen andere familierelaties en zelfs tussen vreemden. Dit kan een gevolg zijn van de toepassing van de wet of vb bij schenking , een afspraak.
Of er van oneigenlijk vruchtgebruik sprake is , weet ik niet. Informeer daartoe uw notaris. Zeker bij vermoeden dat uw (moeders)deel aangetast wordt.