Verdoken schenking

[Vaoke]

Inmiddels m??r dan 10 jaar geleden woonde ??n van m'n broers nog thuis in.
Ouders en kinderen zijn elkaar "eerbied en respect" verschuldigd.. wat o.m. impliceert dat hij (maandelijks) een bijdrage zou hebben geleverd voor de "kost en inwoon".. maar hij heeft dat nooit gedaan en dan nog met instemming van m'n ouders!
Mede daardoor kon hij op een vrij korte tijd zich een flink stuk bouwgrond aanschaffen, gefinancierd met eigen middelen!
De vragen.
Dergelijke maandelijkse bijdragen voor "kost en inwoon" (maar ze zijn niet gedaan) zijn die te beschouwen als zijnde niet in de handel.. en kunnen zij bijgevolg niet verjaren?
Moet de betrokken broer, bij betwisting, z'n beweerde bijdragen (maandelijkse betalingen voor kost en inwoon) kunnen bewijzen of is de bewijslast voor de dagvaardende familieleden?
Kan het een en ander beschouwd worden als een (stilzwijgende) verdoken schenking?

[Troy]

Inmiddels m??r dan 10 jaar geleden woonde ??n van m'n broers nog thuis in.
Ouders en kinderen zijn elkaar "eerbied en respect" verschuldigd.. wat o.m. impliceert dat hij (maandelijks) een bijdrage zou hebben geleverd voor de "kost en inwoon".. maar hij heeft dat nooit gedaan en dan nog met instemming van m'n ouders!
Mede daardoor kon hij op een vrij korte tijd zich een flink stuk bouwgrond aanschaffen, gefinancierd met eigen middelen!
De vragen.
Dergelijke maandelijkse bijdragen voor "kost en inwoon" (maar ze zijn niet gedaan) zijn die te beschouwen als zijnde niet in de handel.. en kunnen zij bijgevolg niet verjaren?
Moet de betrokken broer, bij betwisting, z'n beweerde bijdragen (maandelijkse betalingen voor kost en inwoon) kunnen bewijzen of is de bewijslast voor de dagvaardende familieleden?
Kan het een en ander beschouwd worden als een (stilzwijgende) verdoken schenking?

Ouders en kinderen zijn elkaar inderdaad eerbeid en respect verschuldigd. Maar als je broer bij je ouders inwoonde, dan kan dat in principe gratis, tenzij er een contract is opgemaakt. Als je ouders beslist hebben om je broer kosteloos te laten inwonen, dan vrees ik dat daar weinig tegenin te brengen is.

- De bijdragen verjaren volgens art. 2262bis B.W.
- Als u het niet betalen van die kost en inwoon wil aanklagen, dan zal u moeten bewijzen dat er een overeenkomst was tussen uw ouders en uw broer. Als je dat niet kan, dan zal je broer ook niets moeten bewijzen.
- Het lijkt me niet mogelijk om bovenstaande situatie te beschouwens als een verdoken schenking.

[wolf2]

Ouders en kinderen zijn elkaar "eerbied en respect" verschuldigd.. wat o.m. impliceert dat hij (maandelijks) een bijdrage zou hebben geleverd voor de "kost en inwoon".. maar hij heeft dat nooit gedaan en dan nog met instemming van m'n ouders!

Inwonen bij iemand impliceert niet dat er huur betaald moet worden. De tegenprestatie kan evengoed bestaan in "zorg": taken in huis, lichamelijke hulp, beheer, enz.

Daaruit vloeit geen "schenking" voort; noch een compensatie achteraf.

Als iemand eigenaar of vruchtgebruiker is van een huis, dan laat hij daar in wonen wie hij wil. Als je hem ook nog eten wil geven, dan kan het toch zijn dat hij af en toe de boodschappen betaalde. Of in ruil de badkamer schilderde enz.