Betwisting (oude) factuur naar aanleiding van wanprestatie
Geplaatst: 10 aug 2018 19:57
Dag allen,
Eén van onze aannemers in onze verbouwing heeft bepaalde goederen niet afdoende geplaatst en afgewerkt. Er is al een erg lange weg afgelegd, en op dit ogenblik zijn er nog 4 zaken die nog aangepast dienen te worden. Eén hiervan is naar mijn vermoeden niet herstelbaar, zonder het goed opnieuw te produceren en te plaatsen. Er werden nl. reeds 2 pogingen ondernomen door hun dienst-na-verkoop, zonder succes. De technieker gaf zelf aan "niet meer te kunnen doen". Enkele maanden eerder, in september 2017, hebben we een tussentijdse factuur gekregen die ongeveer 250 euro verschilt van de totaalfactuur (die meer dan 11 000 bedraagt). Omdat ze de voorbije maanden al een hele reeks herstellingen uitgevoerd hebben en het op een goed spoor zit, staan ze erop dat we deze factuur eindelijk betalen, wat ik zeker kan begrijpen. Echter, het goed dat niet zomaar hersteld kan worden, heeft een waarde van €1500. Ik heb hen 2 voorstellen gedaan: of ik betaal de tussentijdse factuur volledig, en ze geven me een bewijs op papier dat ze de aanpassingen zullen uitvoeren; of ik houd dat bedrag af van het factuurbedrag tot de herstellingen werden uitgevoerd. Zij opteerden voor het eerste, en hebben door hun raadsman een dadingsovereenkomst laten opstellen. Deze bevatte echter 2 punten waar ik niet akkoord mee kon gaan: een paragraaf die vermeldt dat er geen verdere stappen kunnen gezet worden na het uitvoeren van de herstellingen, en een eenzijdige annulatie van de ingeplande datum waarop deze herstellingen uitgevoerd zouden worden. Ik heb dit document dan ook niet ondertekend, en heb zelf voor de tweede optie gekozen, nl. €1500 minder betaald. Ik heb eveneens een aangetekend schrijven verstuurd om de factuur te protesteren (ook al dateert de factuur van bijna een jaar geleden). Zij hebben dit nooit in ontvangst genomen, maar hebben wel op de e-mail geantwoord die dezelfde brief bevatte, waarin zij de ontvangst bevestigen.
Nu heb ik een aangetekend schrijven gekregen van hun advocaat, waarin vermeld staat dat ik het resterende saldo binnen een bepaalde termijn moet betalen en dat ik de dadingsovereenkomst ondertekend terug moet sturen. Na gebreke aan één en ander, heeft hij reeds de opdracht gekregen van onze aannemer om me te dagvaarden voor de bevoegde rechtbank, waarbij de gerechtskosten integraat ten onze laste zijn.
Nu weet ik niet wat ik het beste kan doen:
- Reageren met een aangetekend schrijven om een aantal zaken die hij verkeerdelijk stelt te weerleggen (nl. dat ik zou terugkomen op een eerder voorstel dat door mezelf gemaakt was (i.c. de dadingsovereenkomst die 2 punten bevatte die geen deel uitmaakten van mijn voorstel), en dat het bedrag op de tussentijdse factuur zogezegd overeengekomen was).
- Niks ondernemen, en ons verdedigen voor de rechtbank. Zo geven we hem niet de kans om zich voor te bereiden op basis van onze kant van het verhaal.
- Gewoon tekenen en betalen, hopend op een zo goed mogelijke afloop.
- Een advocaat inschakelen.
We horen graag wat jullie ervan denken. Alvast bedankt voor het meedenken!
Met vriendelijke groeten.
Eén van onze aannemers in onze verbouwing heeft bepaalde goederen niet afdoende geplaatst en afgewerkt. Er is al een erg lange weg afgelegd, en op dit ogenblik zijn er nog 4 zaken die nog aangepast dienen te worden. Eén hiervan is naar mijn vermoeden niet herstelbaar, zonder het goed opnieuw te produceren en te plaatsen. Er werden nl. reeds 2 pogingen ondernomen door hun dienst-na-verkoop, zonder succes. De technieker gaf zelf aan "niet meer te kunnen doen". Enkele maanden eerder, in september 2017, hebben we een tussentijdse factuur gekregen die ongeveer 250 euro verschilt van de totaalfactuur (die meer dan 11 000 bedraagt). Omdat ze de voorbije maanden al een hele reeks herstellingen uitgevoerd hebben en het op een goed spoor zit, staan ze erop dat we deze factuur eindelijk betalen, wat ik zeker kan begrijpen. Echter, het goed dat niet zomaar hersteld kan worden, heeft een waarde van €1500. Ik heb hen 2 voorstellen gedaan: of ik betaal de tussentijdse factuur volledig, en ze geven me een bewijs op papier dat ze de aanpassingen zullen uitvoeren; of ik houd dat bedrag af van het factuurbedrag tot de herstellingen werden uitgevoerd. Zij opteerden voor het eerste, en hebben door hun raadsman een dadingsovereenkomst laten opstellen. Deze bevatte echter 2 punten waar ik niet akkoord mee kon gaan: een paragraaf die vermeldt dat er geen verdere stappen kunnen gezet worden na het uitvoeren van de herstellingen, en een eenzijdige annulatie van de ingeplande datum waarop deze herstellingen uitgevoerd zouden worden. Ik heb dit document dan ook niet ondertekend, en heb zelf voor de tweede optie gekozen, nl. €1500 minder betaald. Ik heb eveneens een aangetekend schrijven verstuurd om de factuur te protesteren (ook al dateert de factuur van bijna een jaar geleden). Zij hebben dit nooit in ontvangst genomen, maar hebben wel op de e-mail geantwoord die dezelfde brief bevatte, waarin zij de ontvangst bevestigen.
Nu heb ik een aangetekend schrijven gekregen van hun advocaat, waarin vermeld staat dat ik het resterende saldo binnen een bepaalde termijn moet betalen en dat ik de dadingsovereenkomst ondertekend terug moet sturen. Na gebreke aan één en ander, heeft hij reeds de opdracht gekregen van onze aannemer om me te dagvaarden voor de bevoegde rechtbank, waarbij de gerechtskosten integraat ten onze laste zijn.
Nu weet ik niet wat ik het beste kan doen:
- Reageren met een aangetekend schrijven om een aantal zaken die hij verkeerdelijk stelt te weerleggen (nl. dat ik zou terugkomen op een eerder voorstel dat door mezelf gemaakt was (i.c. de dadingsovereenkomst die 2 punten bevatte die geen deel uitmaakten van mijn voorstel), en dat het bedrag op de tussentijdse factuur zogezegd overeengekomen was).
- Niks ondernemen, en ons verdedigen voor de rechtbank. Zo geven we hem niet de kans om zich voor te bereiden op basis van onze kant van het verhaal.
- Gewoon tekenen en betalen, hopend op een zo goed mogelijke afloop.
- Een advocaat inschakelen.
We horen graag wat jullie ervan denken. Alvast bedankt voor het meedenken!
Met vriendelijke groeten.