JuridischForum.be

Je zal dat niet meer op de kap van de aannemer kunnen steken. De waarborgperiode is al lang voorbij.

Dat dit een bouwfout is dit kan zeker, maar of de verzekering ook slijtage dekt daar twijfel ik toch aan, maar het kan ik ben geen verzekering deskundige, dit zal je wel horen van de expert.

Als er geen gevolgschade is dan krijg je NIETS van de verzekering aangezien voor waterschade dergelijke beperking standaard is.
Tenzij u een speciale meer uitgebreide polis hebt en dan vindt je die speciale uitbreiding terug in de polis.

Ik kan enkel herhalen: lees uw polis.
Het zou eerder uitzonderlijk zijn dat dit risico verzekerd is, maar ik ken de inhoud van uw polis niet.

hoe kan men zich laten verzekeren voor slijtage????

Als je maar betaald is alles mogelijk.

hoe kan men zich laten verzekeren voor slijtage????

Zover ik meen te weten, is slijtage op zich nooit gedekt door een verzekering. Dus nieuwe buizen zit er m.i. niet in.

Wat wel gedekt zou zijn, is de schade die veroorzaakt is door het of de lekken. Ook al voor zover snel ingegrepen wordt, zodat de schade niet onnodig uitbreidt.

Dus opzoeken van het lek (is gebeurd), openbreken vloer + herleggen van de bevloering, niet de nieuwe buizen zelf dus, en eventuele andere schade. Is er geen alternatieve route voor die buizen, zodat het terras niet moet opgebroken worden?

Heb ik het verkeerd voor, dan hoor ik het graag.

Maar er zijn hier forumers die de verzekeringswet zeer goed kennen, die kunnen daar perfect op antwoorden.