JuridischForum.be

Een dakwerkersfirma is ons dak komen herstellen omdat we met een kleine insijpeling zaten. Tijdens de werken hebben wij een bon getekend waarop stond dat een noodherstelling niet mogelijk was en dat ze moeten werken met twee banen resitrix.

Na de uitgevoerde werken regende het veel erger binnen dan voordien. We hebben de firma in gebreke gesteld omdat het uitgevoerde werk niet het gewenste resultaat had. Hierop reageerde de firma dat ze onwille van onze oneerlijkheid geen werken meer voor ons wenst uit te voeren en gevraagd om de factuur van ongeveer 900 euro te betalen.

Moeten wij die factuur betalen? Je contacteert een dakwerker met de vraag om het dak waterdicht te maken en het resultaat is nog 1000 keer erger. Dit lijkt mij niet rechtvaardig maar ik ken te weinig over de wet om te weten of dit ook wettelijk is als ik weiger te betalen.
Bedankt voor de hulp.

Hierop reageerde de firma dat ze onwille van onze oneerlijkheid geen werken meer voor ons wenst uit te voeren

Waar slaat dit op?

Factuur protesteren met een aangetekend schrijven binnen de maand, anders zal je moeten betalen.

Hebben de factuur geprotesteerd binnen de correcte termijn. Maar de enige communicatie van hun kant is het steeds opnieuw sturen van de factuur met de eis om te betalen.

Ik heb hen ook gevraagd wat ze bedoelen met de verwoording dat wij oneerlijk zijn maar geen reactie gekregen. Volgens mij hebben we niets verkeerd gedaan. We hebben gewoon een aangetekende in gebreke stelling verstuurd en daarop antwoorden zij dat wij oneerlijk zijn. Iets anders is er niet gebeurd.

Als factuur geprotesteerd is, kunnen ze enkel naar vrederechter stappen om betaling te bekomen.