JuridischForum.be

Graag alle mogelijke info verkregen over de mogelijkheden om een aankoopcontract te annuleren van een wagen.

Heb net astra break NIEUW gekocht. Na 3 weken start de auto gewoonweg niet meer. Kan dit aanzien worden als een 'verborgen gebrek'. De garage beweert er alles aan te doen om dit te verhelpen maar ondertussen ben ik mijn wagen al 5 dagen kwijt en komen ze elke dag wel met ander verhaal aan. Eerst was het de SIMM Module, die hadden ze besteld, dan belde OPEL BEGLIE dat het best ook de startmodule kon zijn, die hadden ze dan ook besteld, eigenaardig genoeg krijg net die vrachtwagen met mijn wisselstuk een ongeluk tijdens het overbrengen en bleek bij overladen mijn wisselstuk verlroen te zijn gegaaan. Dan maar nieuwe bestelling, blijkt nu dat dit stuk NIET voorradig is en pas binnen een week misschien terug beschikbaar zal zijn.
Dan beloven ze om rond te bellen en blijkbaar hadden ze ergens in een garage nog een wisselstuk gevonden die zou overgebracht worden met taxi-post maar dit is nu ook nog steeds niet ter plaatse. En het ergste van allemaal is dat de wagen totaal geen 'kick' meer geeft!!!!!! 3 WEKEN OUD, waren net terug van een reisje naar Luxemburg, met 3 kinderen, gelukkig waren we net thuis !!!!!
U begrijpt dat mijn vertrouwen momenteel totaal zoek is


Kan ik nog de aankoop annuleren zonder kosten. Wat moet daarvoor precies gedaan worden.

Ik ben het vertrouwen in die auto volledig kwijt, want als je wagen na 3 weken reeds volledig de geest geeft is dit echt wel iets om hypernerveus van te worden.

Temeer daar ik tengevolge van een ongeluk (met vrachtwagen) met vluchtmisdrijf waardoor mijn auto perte totale is verklaard die nieuwe wagen heb moeten aanschaffen. Daar heb ik ook nog eens een groot verlies bij geleden. En de truckchauffeur die mij van de e40 heeft geduwd is lekker doorgereden!! Gelukkig heeft ded politie hem achteraf kunnen klissen maar de GRIEKSE chauffeur ontkent alles doodleuk terwijl er stukken van zijn knipperlichten in mijn achterlichten zaten, bewijs via het parket.


Graag alle mogelijke info verkregen om eventueel mijn nachtrust terug te vinden

Greets,
een ontredderede 'opel'-rijder

Beste pasja

Ik heb een Opel Combo Tour, die nu anderhalf jaar oud is. Sowieso moet je eisen dat je een vervangwagen krijgt. Je hebt 2 jaar lang recht op Opel Assistance. Bel daar eens naar, leg je geval uit, en eis op zijn minst een vervangwagen. Een telefoontje naar Opel Belgium kan trouwens ook wonderen doen.

Ook mijn Opel begaf het op dag 3. Totaal niet meer gestart te krijgen. De ironie wou dat ik net een nieuwe wagen had gekocht omdat de mijne echt wel oud werd en ik het niet meer wou riskeren om stil te vallen langs de autosnelweg, met mijn kindjes in de wagen. Natuurlijk gebeurde dit stilvallen met mijn combo... langs de autosnelweg, met mijn twee kindjes in de wagen (baby en peuter). Maar: ik ben wel correct behandeld geweest door mijn garagehouder en Opel Assistance. Nog geen half uur na het stilvallen stond mijn auto in de garage en werd ie nagekeken. Bij mij bleek het 'gewoon' een fiche te zijn (elektronisch) die niet goed genoeg aangesloten was.

Je aankoop annuleren, daar heb je volgens mij niet het recht toe. Je hebt immers 2 jaar garantie, een periode waarin alle fabricagefouten hersteld moeten worden. (Spijtig genoeg is dat bij mij ook al voor een paar puntjes nodig geweest, maar ik ben ervan overtuigd dat dat bij andere merken niet anders is, ook bij de Chrysler van mijn man hetzelfde verhaal).

In jouw geval zou ik zoals gezegd eens contact opnemen met zowel Opel Belgium als Opel Assistance. Eis ook dat je 2 jaar garantie opnieuw ingang krijgen na herstel van het euvel waarover je het nu hebt.

Succes!

Geachte heer,

Ik zou U aanraden zoveel mogelijk schriftelijk ?n mondeling te communiceren met de verkoper.

Kwestie van een bewijs achter de hand te hebben van de "lijdensweg" moest het binnen een maand nog niet in orde zijn.

Een overeenkomst eenzijdig verbreken is niet aan te raden.

Partijen moeten elk hun verplichtingen nakomen.

Indien jij in jouw contract met de verkoper bijzondere aandacht zou besteed hebben aan de leveringsdatum, dan heb je bijvoorbeeld meer reden om te opperen dat de verkoper zijn verplichting niet naleeft.

Het is natuurlijk altijd een risico om eenzijdig het contract te verbreken.

Daarom span je best een kortgeding in maar dan moet je wel aantonen dat je DRINGEND een wagen nodig hebt.

De rechter zal dan de koop ontbinden of een termijn opleggen aan de verkoper om een perfecte wagen te leveren. Eventueel wordt een expert aangesteld om na te gaan of alle euvels verholpen zijn. Sowieso meen ik dat je recht hebt op een vorm van compensatie voor de wachttijd. In de indicatieve tabel (gebruikt voor schadegevallen) kan je tarieven terugvinden per type wagen (klassieke wagen 19,85 ? per dag of een vervangwagen).

Hou finaliter voor ogen dat een geschokt vertrouwen in een eerste fase niet voldoende is om de verkoop op te blazen.

Maar als je ?cht twijfels hebt over de goede werking van de wagen, dagvaard dan gewoon de verkoper in kortgeding.

Altijd bereid een boze brief te sturen in mijn hoedanigheid van raadsman,

Met vriendelijke groeten

Christoph DE GRAEVE

0478/95.02.58

Verder ook gewoon zo snel mogelijk van garagehouder veranderen. Ze verdienen het meeste aan de service achteraf, dus eens welke andere garagehouder van het merk, zal je erg graag 'binnenhalen' als klant. Mijn man deed dit wegens de aanhoudelijke problemen met zijn nieuwe wagen, en is nu heel tevreden.

Veel succes, en ik zou zeggen: laat Christoph van hierboven die brief inderdaad maar schrijven. Een boze brief van een raadsman kan vaak wonderen doen.

?Art.1649ter...? 1. Voor de toepassing van artikel 1604, eerste lid, wordt het door de verkoper aan de consument geleverde consumptiegoed geacht slechts in overeenstemming met de overeenkomst te zijn indien :4? het de kwaliteit en prestaties biedt die voor goederen van dezelfde soort normaal zijn en die de consument redelijkerwijs mag verwachten...?(B.W.=Burgerlijk Wetboek).

?Na 3 weken start de auto gewoonweg niet meer? is zulk gebrek aan overeenstemming met de overeenkomst.

?Art.1649quater.? 1. De verkoper is jegens de consument aansprakelijk voor elk gebrek aan overeenstemming dat bestaat bij de levering van de goederen en...?4.Manifesteert zich een gebrek aan overeenstemming binnen een termijn van zes maanden vanaf de levering van het goed,dan geldt tot bewijs van het tegendeel het vermoeden dat dit gebrek bestond op het tijdstip van de levering...?(B.W.).

Het gebrek aan overeenstemming wordt hier dus geacht te bestaan bij de levering van het goed.

?Art.1649quinquies.? 1. Naast desgevallend schadevergoeding, heeft de consument het recht van de verkoper die met toepassing van artikel 1649quater aansprakelijk is voor een gebrek aan overeenstemming te eisen, hetzij de herstelling of de vervanging van het goed onder de voorwaarden bedoeld in ? 2, hetzij een passende vermindering van de prijs of de ontbinding van de overeenkomst, overeenkomstig de voorwaarden bepaald in ? 3...?(B.W.).

Ga volledigheidshalve naar (geconsolideerde wetgeving) in http://just.fgov.be .Klik in de balk achter ?Juridische aard? op het omgekeerd driehoekje uiterst rechts en zoek daar de nodige WetBOEKEN.