JuridischForum.be

Hi

Iets meer dan een jaar geleden heb ik een koop gedaan.

Aankoop van een 2dehands wagen bij een particulier. Hier stond in de overeenkomst dat een volledige onderhoudshistoriek bij een officiële dealer aanwezig moet zijn.

Blijkt dat deze niet bestaat nadat ik er heel wat moeite voor heb moeten doen. Dealer heeft enkel 1 onderhoud terug gevonden.

De persoon in kwestie kan ik niet meer bereiken: niet via mail, niet via telefoon.
Ik weet wel waar hij woont.

Vooraleer ik iets begin: is het de moeite voor mij om hem hierover aan te spreken en een schadevergoeding te eisen/auto terug te brengen (eventueel advocaat betrekken)?

Wat is uw schade en is er een oorzakelijk verband tussen die schade en het niet registreren van de onderhoudsbeurten?
Ik vrees dat veel van die "vooruitstrevende" digitale toepassingen niet correct worden opgevolgd door de dealers.
Leve het oude afgestempelde onderhoudsboekje!!!!

PS: vraag aan de particuliere verkoper of hij de onderhoudsfacturen kan tonen; zo heb ik het dilemma opgelost toen ik mijn vorige auto particulier verkocht (was dus ook niet volledig digitaal geregistreerd!)

Persoonlijk hou ik ALLE onderhoudsfacturen bij, en zal die bij verkoop van mijn wagen als 2de hands, met plezier laten zien en overhandigen aan de koper.
Bij aankoop bij een particulier heb je geen waarborg. Pech dus voor u.

Wat is uw schade en is er een oorzakelijk verband tussen die schade en het niet registreren van de onderhoudsbeurten?
Ik vrees dat veel van die "vooruitstrevende" digitale toepassingen niet correct worden opgevolgd door de dealers.
Leve het oude afgestempelde onderhoudsboekje!!!!

PS: vraag aan de particuliere verkoper of hij de onderhoudsfacturen kan tonen; zo heb ik het dilemma opgelost toen ik mijn vorige auto particulier verkocht (was dus ook niet volledig digitaal geregistreerd!)

Bepaalde 'luxe' merken verkopen beter door als alle originele documenten en onderhoudshistorieken worden bijgehouden. Daar betaal je dan 2dehands ook een prijs voor. Moesten deze documenten er niet bij zijn had ik zeker op z'n minst 2000 minder betaald. De verkoper kan ik momenteel niet bereiken maar als dat komt zal ik dat zeker doen. We hebben nog steeds een verkoopovereenkomst getekend waar er verplicht een onderhoudshistoriek bij moet zijn, ik vraag mij af of dit voldoende is om het af te dwingen.

Persoonlijk hou ik ALLE onderhoudsfacturen bij, en zal die bij verkoop van mijn wagen als 2de hands, met plezier laten zien en overhandigen aan de koper.
Bij aankoop bij een particulier heb je geen waarborg. Pech dus voor u.

Klopt maar dan vraag ik mij af, aangezien we in de verkoopovereenkomst hebben staan dat die onderhoudshistoriek wel degelijk verplicht is en de koop zonder ongedaan wordt gemaakt of ik niets heb om op te staan?

Ik vraag me af, had je dit niet kunnen zien bij de aankoop? Er is toch een onderhoudsboekje bij de wagen waarin de (officiële) dealer aantekeningen maakt?

Door hier pas na meer dan een jaar mee op de proppen te komen ben je mijn inziens stilzwijgend akkoord gegaan met dit "gebrek".

Ik vraag me af, had je dit niet kunnen zien bij de aankoop? Er is toch een onderhoudsboekje bij de wagen waarin de (officiële) dealer aantekeningen maakt?

Er was een onderhoudsboekje bij de wagen. Vroeger.

Akkoord met pho450: komt niet geloofwaardig over om hier een jaar na de aankoop mee af te komen.

Was een ander verhaal geweest als je direct na levering en betaling de verkoper bewijsbaar in gebreke had gesteld, als deze clausule natuurlijk duidelijk in de verkoopovereenkomst stond.