schade aan veranda door plaatsende aannemer
Geplaatst: 24 dec 2008 15:45
In samenspraak met de architect, kozen wij voor een bepaalde aannemer voor het plaatsen van onze veranda.
Bij het plaatsen van het ene stuk, werden alle voorziene vensterbanken (gelegd door de ruwbouwaannemer) verschoven en verplaatst, met als gevolg dat alles scheef lag.
We eisen een herstel, wat de aannemer van de veranda ook doet, maar onder tijdsdruk want de pleisterwerken zijn begonnen in het nieuwe stuk.
Ze heffen het geheel op om de vensterbanken opnieuw recht te kunnen leggen en laten het geheel weer zakken.
Gevolg van heel deze actie zijn krassen op het aluminium, op de ramen wellicht ook en profielen die dus net niet meer op elkaar passen (een 3-4 tal millimeters teveel naar binnen of naar buiten).
Gisteren stelden wij opnieuw een verzakking van een vensterbank vast, met als gevolg opnieuw een scheve kant. Daarenboven is door heel het gedoe is de lassing van de goot helemaal losgekomen en hangt de goot daarenboven scheef (naar binnen toe hellend).
We zijn absoluut niet te spreken over hun oplossing maar zelf de architect vindt het allemaal niet zo erg.
Kunnen we zomaar een stuk van de factuur niet betalen zolang we niet echt tevreden zijn? Kunnen we een compromis eisen in de te betalen prijs, als schadeloosstelling? Laten we alles beter scheef staan of laten we alles opnieuw eraf nemen met het risico opnieuw bijkomende schade te lijden?
Bedankt voor tips en/ of reacties.
Bij het plaatsen van het ene stuk, werden alle voorziene vensterbanken (gelegd door de ruwbouwaannemer) verschoven en verplaatst, met als gevolg dat alles scheef lag.
We eisen een herstel, wat de aannemer van de veranda ook doet, maar onder tijdsdruk want de pleisterwerken zijn begonnen in het nieuwe stuk.
Ze heffen het geheel op om de vensterbanken opnieuw recht te kunnen leggen en laten het geheel weer zakken.
Gevolg van heel deze actie zijn krassen op het aluminium, op de ramen wellicht ook en profielen die dus net niet meer op elkaar passen (een 3-4 tal millimeters teveel naar binnen of naar buiten).
Gisteren stelden wij opnieuw een verzakking van een vensterbank vast, met als gevolg opnieuw een scheve kant. Daarenboven is door heel het gedoe is de lassing van de goot helemaal losgekomen en hangt de goot daarenboven scheef (naar binnen toe hellend).
We zijn absoluut niet te spreken over hun oplossing maar zelf de architect vindt het allemaal niet zo erg.
Kunnen we zomaar een stuk van de factuur niet betalen zolang we niet echt tevreden zijn? Kunnen we een compromis eisen in de te betalen prijs, als schadeloosstelling? Laten we alles beter scheef staan of laten we alles opnieuw eraf nemen met het risico opnieuw bijkomende schade te lijden?
Bedankt voor tips en/ of reacties.