Fouten schrijnwerk

[Jacky01]

Voor onze nieuwbouw hebben we een grote raampartij in Accoya hout dat ons een pak geld kostte. Dit schrijnwerk is erg gedetailleerd uitgewerkt en besproken met de schrijnwerker. Bij de levering ervan merkten we echter een heleboel fouten op. De onderpanelen die bestaan uit op elkaar geplaatste latten zijn afgerond (spraken we anders af), de zijwand die bestaat uit kolommen is ongelijk verdeeld (héél grote fout), en de glasramen zijn te diep geplaatst. De schrijnwerker erkent deze fouten, en komt nu met een voorstel tot compensatie.
Hij biedt ons 7000 euro korting aan (op een raampartij van ongeveer 30000 euro). De fouten die gemaakt zijn zijn geen technische fouten, maar esthetisch zit het serieus scheef. We vinden het bijzonder spijtig dat het schrijnwerk zo fout is gelopen, want het is de kroon van ons huis.
Vandaar mijn vraag. Kunnen we eisen dat hij de ramen helemaal vervangt en de correcte versie zet?
Indien niet, is de compensatie van 7000 euro voldoende?

(ps: eerst bood hij maar een compensatie van 1500 euro aan, maar plots werd dat 7000 euro nadat hij doorhad dat we het hard spelen...)

[ganapathi tantre]

U bent beter af om het te houden bij esthetische fouten en niet technische fouten. Voor esthetische fouten wordt veel minder vergoeding gegeven en zijn ze ook veel kleiner dan technische fouten. Gezien het dus esthetisch is maakt u onmogelijk kans op volledige vervanging. Als de 7000 euro een netto bedrag is tov netto 30000 (dus zonder btw) dan is dat een korting van bijna 25 %. Volgens mij moet je al geluk hebben bij de rechtbank om zoveel te krijgen. Natuurlijk is uw schade op een forum moeilijk in te schatten. U schrijft wat zinnen terwijl foto's of vast stellingen ter plaatse natuurlijk veel meer zeggen.

[freelance]

Alleen in gevallen waarbij dusdanige technische tekeningen of andere gedetailleerde beschrijvingen op voorhand aanwezig waren :

AFDELING III. - VERBINTENIS OM IETS TE DOEN OF NIET TE DOEN.

Art. 1142. Iedere verbintenis om iets te doen of niet te doen wordt opgelost in schadevergoeding, ingeval de schuldenaar de verbintenis niet nakomt.

Art. 1143. Niettemin heeft de schuldeiser het recht om de vernietiging te vorderen van hetgeen in strijd met de verbintenis verricht is; en hij kan zich doen machtigen om het te vernietigen op kosten van de schuldenaar, onverminderd schadevergoeding, indien daartoe grond bestaat.

AFDELING IV. - SCHADEVERGOEDING WEGENS NIET-NAKOMING VAN DE VERBINTENIS.

Art. 1146. Schadevergoeding is dan eerst verschuldigd wanneer de schuldenaar in gebreke is zijn verbintenis na te komen, behalve indien hetgeen de schuldenaar zich verbonden heeft te geven of te doen, niet kon gegeven of gedaan worden dan binnen een bepaalde tijd, die hij heeft laten voorbijgaan.

Art. 1147. De schuldenaar wordt, indien daartoe grond bestaat, veroordeeld tot het betalen van schadevergoeding, hetzij wegens niet uitvoering van de verbintenis, hetzij wegens vertraging in de uitvoering, wanneer hij niet bewijst dat het niet nakomen het gevolg is van een vreemde oorzaak die hem niet kan worden toegerekend, en hoewel er zijnerzijds geen kwade trouw is.

Art. 1148. Geen schadevergoeding is verschuldigd, wanneer de schuldenaar door overmacht of toeval verhinderd is geworden datgene te geven of te doen waartoe hij verbonden was, of datgene gedaan heeft wat hem verboden was.

Art. 1149. De aan de schuldeiser verschuldigde schadevergoeding bestaat, in het algemeen, in het verlies dat hij heeft geleden en in de winst die hij heeft moeten derven, behoudens de hierna gestelde uitzonderingen en beperkingen.

Art. 1150. De schuldenaar is slechts gehouden tot vergoeding van de schade die was voorzien of die men heeft kunnen voorzien ten tijde van het aangaan van het contract, wanneer het niet uitvoeren van de verbintenis niet door zijn opzet is veroorzaakt.

Art. 1151. Zelfs ingeval het niet uitvoeren van de overeenkomst is veroorzaakt door opzet van de schuldenaar, moet de schadevergoeding, wat betreft het verlies dat de schuldeiser heeft geleden en de winst die hij heeft moeten derven, alleen omvatten hetgeen een onmiddellijk en rechtstreeks gevolg is van het niet uitvoeren van de overeenkomst.