Pagina 1 van 1
bewijskracht vam e-mail
Geplaatst: 27 dec 2007 20:14
door Garmella
Weet iemand in hoeverre emails tussen 2 personen bewijskracht hebben?
Geplaatst: 27 dec 2007 21:21
door Creatief
Budget & Recht, nr. 196 besteedt er deze week een artikel aan!
Geplaatst: 27 dec 2007 22:20
door Garmella
Hé dank je wel
data:image/s3,"s3://crabby-images/f4b3c/f4b3ca3af84f1cc1354f1eb686e251f365c99006" alt="Very Happy :D"
Ik hoop dat ik er wat slimmer van wordt !
Geplaatst: 27 dec 2007 23:58
door Creatief
- In principe geldt een e-mail in alle gevallen als bewijskracht, dus ook voor een rechtbank, vooral in handelsgeschillen.
- Voor burgerlijke conflicten zijn geschreven doucmenten idealer. De mail kan hier als aanvulling dienen.
- In strafzaken mag je alle soorten rechtsmiddelen leveren.
- Belangrijk is echter dat de exacte identiteit van de de verzender bekend is: naam en datum moeten als betrouwbaar overkomen (naam verzender, eventueel aangevuld met electronisch handteken.
- Een mail met electronisch handteken heeft evenveel waarde als een gehandtekend document.
- Een aangetekende mail (Certipost) geeft je nog meer zekerheid voor wat verzenden en ontvangen en de inhoud ervan wordt gewaarmerkt.
- Een aangetekende mail heeft dezelfde bewijswaarde als een aangetekend schrijven;
_ Bij geschillen met handelaars dient een mail dus altijd als bewijs.
- Bij geschillen met particulieren voor meer dan 375 € is een klassiek aangetekend schrijven te verkiezen boven een mail of je moet deze mail aangetekend verzenden of voorzien van een electronisch handteken.
- De wet omschrijft niet exact hoe het "aangetekend schrijven" bezorgd moet worden.
- Bij een opzegging van een arbeidscontract wordt er meestal melding gemaakt via "bij de post aangetekend schrijven".