#4 , 27 dec 2007 23:58
- In principe geldt een e-mail in alle gevallen als bewijskracht, dus ook voor een rechtbank, vooral in handelsgeschillen.
- Voor burgerlijke conflicten zijn geschreven doucmenten idealer. De mail kan hier als aanvulling dienen.
- In strafzaken mag je alle soorten rechtsmiddelen leveren.
- Belangrijk is echter dat de exacte identiteit van de de verzender bekend is: naam en datum moeten als betrouwbaar overkomen (naam verzender, eventueel aangevuld met electronisch handteken.
- Een mail met electronisch handteken heeft evenveel waarde als een gehandtekend document.
- Een aangetekende mail (Certipost) geeft je nog meer zekerheid voor wat verzenden en ontvangen en de inhoud ervan wordt gewaarmerkt.
- Een aangetekende mail heeft dezelfde bewijswaarde als een aangetekend schrijven;
_ Bij geschillen met handelaars dient een mail dus altijd als bewijs.
- Bij geschillen met particulieren voor meer dan 375 € is een klassiek aangetekend schrijven te verkiezen boven een mail of je moet deze mail aangetekend verzenden of voorzien van een electronisch handteken.
- De wet omschrijft niet exact hoe het "aangetekend schrijven" bezorgd moet worden.
- Bij een opzegging van een arbeidscontract wordt er meestal melding gemaakt via "bij de post aangetekend schrijven".