JuridischForum.be

Graag had ik wat informatie over de werking van enkele procedures. Gewoon om te checken of de informatie die mijn advocaat mij geeft wel correct/volledig is.Ik heb mij burgerlijke partij gesteld in een erfeniskwestie. Nu krijg ik bericht dat de tegenpartij strafrechterlijk buiten vervolging zal gesteld worden. Feit blijft wel dat de tegenpartij schenkingen heeft ontvangen.

Mijn advocaat zegt nu dat we burgerrechtelijk kunnen verdergaan. Wanneer moet deze burgerlijke procedure opgestart worden?
Wij moeten vrijdag naar de rechtbank gaan waar gemeld zal worden dat de tegenpartij buiten vervolging gesteld wordt. Mijn advocaat zegt dat hij daar al moet aangeven dat hij burgerrechtelijk wil verdergaan. Ik heb hier mijn twijfels over. Zeker omdat hij er op aandringt dat ik daar niet naartoe moet gaan. Dat is niet nodig.Volgens mij wil hij mij zo onder druk zetten om toch maar zo snel mogelijk een volgende procedure op te starten en er zelf geld aan te verdienen.
Dus mijn vraag: moet die burgerlijke procedure onmiddellijk opgestart worden?

Als ik van u moest zijn,zou ik eerst ook advies vragen aan een notaris,dit is in de meeste gevallen gratis(zo lang zij geen briefwisseling doen).
Zij kunnen perfect advies verlenen!!

“Art.4.De burgerlijke rechtsvordering kan tezelfdertijd en voor dezelfde rechters vervolgd worden als de strafvordering..."(17 april 1878 V.T. Rechtsvorderingen die uit misdrijven ontstaan)
“In geval van vrijspraak zal de strafrechter zich 'onbevoegd' verklaren om uitspraak te doen over de burgerlijke vordering“(Cass. 18 januari 1965,Pas. 1965,I,479;Cass. 13 juni 1977,Pas.1977,I,1043,Arr.Cass. 1977,1050;Cass. 12 april 1983,Arr.Cass. 1982-83,958).

“Art.2262bis.§ 1. Alle persoonlijke rechtsvorderingen verjaren door verloop van tien jaar...”(Burgerlijk Wetboek). Zo lang er geen verjaring is kan u een nieuw geding inspannen voor de burgerlijke rechtbank.