#4 , 18 sep 2007 17:40
Ik schreef niet dat de gerechtelijke intresten niet bestaan.
Als men het over de intrestvoet heeft, is het begrip gerechtelijke intrest echter niet relevant. De gerechtelijke intrest is de intrest die verschuldigd is vanaf de dagvaarding. Dit zegt dus niets over de intrestvoet.
De (gerechtelijke) intrest is hetzij vergoedende intrest, hetzij verwijlintrest.
Verwijlintrest is verschuldigd op een geldschuld, bijvoorbeeld een lening. Het verschuldigd bedrag is van in het begin in geld uitgedrukt. De intrestvoet van de verwijlintrest kan conventioneel zijn vastgelegd (denk maar aan een lening), zoniet is de wettelijke intrestvoet van toepassing.
Vergoedende intrest is verschuld op een "waardeschuld". Bijvoorbeeld een schadevergoeding. De som staat niet vast, de rechter bepaalt die. Dan is vergoedende intrest verschuldigd tot de uitspraak van de rechter. Door de uitspraak van de rechter wordt het een geldschuld en is verwijlintrest verschuldigd aan de wettelijke intrestvoet. De intrestvoet van de vergoedende intrest wordt door de rechter vastgesteld. Dit is meestal ofwel 5 % ofwel de wettelijke intrestvoet.
Voor handelsgeschillen is een speciale wet van toepassing: Wet betreffende de bestrijding van de betalingsachterstand bij handelstransacties. De intrestvoet wordt om de zes maanden vastgesteld.
scorpioen