procedure vrederechter: bewijsstukken + inventaris?
Geplaatst: 16 apr 2014 11:12
Een bouwaannemer klaagt me aan wegens niet (volledig) betaalde facturen.
Ik krijg een dagvaarding voor de vrederechter. In deze dagvaarding wordt een kredietnota xx vermeld. Deze kredietnota xx heb ik nooit van de aannemer ontvangen.
Vandaag kwam de zaak voor. De advocate van de eiser vraagt me voor de zitting naar buiten en vraagt me of ik de eis betwist. Ik antwoord dat ik alles betwist. Ze ziet dat ik heel wat bewijsstukken mee heb (afgeprinte mails, facturen..) en zegt me dat ik deze bewijsstukken eerst aan hen had moeten bezorgen. De vrederechter bevestigt dit tijdens de zitting en stelt de zitting uit voor een dikke maand.
Na de zitting overloop ik met de advocate van de tegenpartij wat ze juist wilt:
"kopie van alle bewijsmaterialen met inventaris ervan zodat . Enkel deze bewijsstukken en geen anderen mogen gebruikt worden tijdens de zitting". Als voorbeeld geeft ze mij haar bewijsstukken met inventaris die ze tegen mij zal gebruiken.
Ik begrijp dat ik in fout was door mijn bewijsstukken niet eerst aan de tegenpartij te bezorgen, maar heb toch wat vragen over deze procedure:
- Ik had de bewijsstukken + inventaris van de eiser NIET op voorhand gekregen. Ze gaf ze me dus nadat de zitting was uitgesteld. In deze stukken zit onder andere kredietnota xx (die vermeld werd in de dagvaarding, maar die ik nog niet had ontvangen van de aannemer). Hier zit ook een factuur yy in die ik nooit ontvangen heb.
Ik moet als verweerder alle bewijsstukken op voorhand aan de eiser voorleggen, maar de eiser moet dit niet doen naar mij toe? (of is ze dit vergeten?)
- Enkel de tegenpartij moet deze bewijsstukken + inventaris ontvangen voor de zitting plaatsvindt? En al deze stukken worden dan -tijdens- de zitting aan de vrederechter voorgelegd? De vrederechter moet deze stukken dus niet hebben -voor- de zitting?
Ik krijg een dagvaarding voor de vrederechter. In deze dagvaarding wordt een kredietnota xx vermeld. Deze kredietnota xx heb ik nooit van de aannemer ontvangen.
Vandaag kwam de zaak voor. De advocate van de eiser vraagt me voor de zitting naar buiten en vraagt me of ik de eis betwist. Ik antwoord dat ik alles betwist. Ze ziet dat ik heel wat bewijsstukken mee heb (afgeprinte mails, facturen..) en zegt me dat ik deze bewijsstukken eerst aan hen had moeten bezorgen. De vrederechter bevestigt dit tijdens de zitting en stelt de zitting uit voor een dikke maand.
Na de zitting overloop ik met de advocate van de tegenpartij wat ze juist wilt:
"kopie van alle bewijsmaterialen met inventaris ervan zodat . Enkel deze bewijsstukken en geen anderen mogen gebruikt worden tijdens de zitting". Als voorbeeld geeft ze mij haar bewijsstukken met inventaris die ze tegen mij zal gebruiken.
Ik begrijp dat ik in fout was door mijn bewijsstukken niet eerst aan de tegenpartij te bezorgen, maar heb toch wat vragen over deze procedure:
- Ik had de bewijsstukken + inventaris van de eiser NIET op voorhand gekregen. Ze gaf ze me dus nadat de zitting was uitgesteld. In deze stukken zit onder andere kredietnota xx (die vermeld werd in de dagvaarding, maar die ik nog niet had ontvangen van de aannemer). Hier zit ook een factuur yy in die ik nooit ontvangen heb.
Ik moet als verweerder alle bewijsstukken op voorhand aan de eiser voorleggen, maar de eiser moet dit niet doen naar mij toe? (of is ze dit vergeten?)
- Enkel de tegenpartij moet deze bewijsstukken + inventaris ontvangen voor de zitting plaatsvindt? En al deze stukken worden dan -tijdens- de zitting aan de vrederechter voorgelegd? De vrederechter moet deze stukken dus niet hebben -voor- de zitting?