Tegenvordering
Geplaatst: 05 apr 2014 15:25
Beste forumleden,
In het licht van de aankomende BUBA-examens zit ik met de volgende onduidelijkheid over de ontvankelijkheid van tegenvorderingen:
- Bv. huurgeschil - vrederechter - huurachterstal
Eiser vordert huurachterstal (1200€), verweerder stelt tegenvordering in voor onbetaalde facturen (1500€) dit mag?
Verweerder stelt tegenvordering in voor onbetaalde facturen (2500€) dit mag niet?
Verweerder stelt tegenvordering in voor onbetaalde facturen (2500€) mbt werken in het gehuurde goed, dit mag?
Kloppen mijn redeneringen? Vloeien al deze antwoorden voort uit Art. 563?
Dank voor verduidelijking!
In het licht van de aankomende BUBA-examens zit ik met de volgende onduidelijkheid over de ontvankelijkheid van tegenvorderingen:
- Bv. huurgeschil - vrederechter - huurachterstal
Eiser vordert huurachterstal (1200€), verweerder stelt tegenvordering in voor onbetaalde facturen (1500€) dit mag?
Verweerder stelt tegenvordering in voor onbetaalde facturen (2500€) dit mag niet?
Verweerder stelt tegenvordering in voor onbetaalde facturen (2500€) mbt werken in het gehuurde goed, dit mag?
Kloppen mijn redeneringen? Vloeien al deze antwoorden voort uit Art. 563?
Dank voor verduidelijking!