JuridischForum.be

Wij hebben onze ex-verhuurder voor het vredegerecht gedaagd d.m.v. een verzoekschrift om een niet-verschuldigde betaling van huur + de waarborg terug te krijgen.

Op de inleidende zitting is hij niet komen opdagen, maar bleek zijn advokaat wel een brief aan het vredegerecht gericht te hebben met het verzoek om de zaak naar de rol te verwijzen of conclusietermijnen te bepalen.

Een kopie van die brief blijkt op de dag dat wij op het vredegerecht stonden, bij ons in de bus gevallen te zijn, met een verzoek om onze stukken in kopie over te maken zodat hij kan concluderen (wat we per kerende gedaan hebben) .

De vrederechter heeft de zaak verdaagd naar een pleitzitting (datum is dus vastgesteld).

De vrederechter zei dat we gerust de conclusies van tegenpartij konden afwachten alvorens zelf iets op schrift te stellen en neer te leggen. Mijn vraag: zijn er in zo'n geval bepaalde conclusietermijnen? Wat als de conclusies van tegenpartij slechts kort voor de pleitzitting worden neergelegd / overgemaakt en wij dus geen tijd meer hebben om schriftelijk te reageren?

Oftewel verzoekt u om conclusietermijnen vast te leggen , oftewel kan inderdaad daags voor de zitting de conclusie van tegenpartij in de bus vallen, op dat ogenblik kan u zelf de vrederechter om een uitstel verzoeken...

Veiligste is op dat ogenblik dan termijnen vast te leggen om te vermijden dat de zaak nog 10x wordt uitgesteld.

Inmiddels zijn we minder dan een maand voor de pleitdatum en (zoals een beetje te verwachten) tot op heden geen conclusie van de tegenpartij. Volgens de griffie is het helemaal niet zeker dat de vrederechter de zaak nog eens zal uitstellen omdat of de conclusies te laat bij ons in de bus vallen, of er helemaal geen conclusies komen.

Doen we er nu best aan zelf toch maar een conclusie op te stellen en neer te leggen / over te maken (waarbij wij ingeval van tegenconclusie door verweerder geen recht op weerwoord meer hebben), of gewoon de zitting af te wachten (met alle risico dat advocaat tegenpartij kort voordien of op zitting zelf met conclusie afkomt waarop wij dan ook niet kunnen reageren)?

Indien er daags voor de pleitzitting een conclusie in de bus valt dan verzoekt u de vrederechter op grond van uw rechten van verdediging om de zaak opnieuw uit te stellen en conclusietermijnen vast te leggen (desnoods korte termijnen van 2 weken) ;de verweerder heeft het laatste woord (zijnde uw ex-verhuurder).

ok, dank voor uw reactie.