JuridischForum.be

Hallo,

Een tijdje geleden had ik klacht ingediend tegen een persoon die mij opgelicht had.
Ik had een gsm gekocht en deze na mijn betaling echter nooit gezien.
Toen die persoon in eerste aanleg moest verschijnen voor de rechtbank, bleek ik niet de enige opgelichte te zijn.
Toen werd die veroordeeld en moest het bedrag terug betalen.
Deze is hierop in beroep gegaan waarna ik verstek heb gegeven omwille dat ik mijn werk belangrijker acht.

Nu krijg ik een brief dat ik (als burgerlijke partij) veroordeeld ben tot de kosten van het hoger beroep. (147€)

Is dit wel correct? Ik ben dus nu voor de 2e keer opgelicht?

Mvg
Dieter

Kan u wat meer informatie geven. Hetgeen u zegt, doet namelijk enigszins de wenkbrauwen fronsen.

Kan u misschien de het beschikkend gedeelte van het arrest (vanaf "om deze redenen") volledig weergeven?

Hier had ik al eens van geschreven zie:
http://www.juridischforum.be/forum/view ... 49&t=40065" onclick="window.open(this.href);return false;
Op het overschrijvingsformulier staat het volgende:
Veroordeling van datum - Arrest bij verstek.
Geachte heer, U werd veroordeeld door het Hof van Beroep te Antwerpen voor volgende feiten gepleegd te (blanco) op: Kosten hoger beroep.

Dusja. Ik zal waarschijnlijk niet anders kunnen dan deze te betalen?

Heeft u de strafvordering dan op gang gebracht?

Ik had eerst klacht ingediend bij de politie.
Toen heb ik een uitnodiging gekregen om mij burgerlijke partij te stellen in de eerste zaak.
Dit had ik gedaan met mijn rekeninguittreksels dat ik dit bedrag betaald had (150€ voor een gsm).
Hiertoe was ik in het gelijk gesteld. Daarna had de oplichter beroep aangetekend.
Heb ik opnieuw een uitnodiging gekregen via een deurwaarder voor het Hoger beroep.
Daar ben ik niet naartoe geweest omdat ik moest werken die dag dat de zaak moest voorkomen.

Ik weet niet of je hieruit kan opmaken of dit de strafvordering is?

Kan het niet zijn dat het de kosten van de deurwaarder zijn die ik moet betalen?
De andere burgerlijke partijen moeten niks betalen.

Is het vonnis u betekend door een deurwaarder?

Ja, deze is aan de deur geweest met het uiteindelijke vonnis en nu heb ik per post die overschrijving gekregen.

edit: Ik heb contact opgenomen met de rechtbank, Het zou blijkbaar zijn omdat ik verstek heb gegeven als burgerlijke partij in hoger beroep (na een oproepingsbrief) . De anderen die zich burgerlijke partij hadden gesteld waren wel aanwezig en moeten dus bijgevolg niks betalen.