JuridischForum.be

Beste

Inzake een geschil handelend over 200 eur, hebben we reeds partijen ter verzoening opgeroepen. Dit leverde niets op maar de vrederechter liet wel blijken aan de tegenpartij dat alle bewijzen er waren en dat er geen enkele reden zou zijn om niet te betalen. Verweerder is niet bereid tot betalen: geen verzoening

Wat nu? Dagvaarden?

Hoe maak je dat? ıs dat zo iets?

Naam eiser, adres, gegevens
Hierna genoemd de eiser

Dagvaardt:

Naam, adres, gegevens verweerder
Hierna genoemd verweerder

Voor de Vrederechter van Kanton X, op datum van : (deurwaarder invullen)

Inzake het hierna uiteengezette geschil:

I. Eiser is schuldeiser van de verweerder voor een bedrag van 200 eur.

De bewijsstukken zijn :
Annex 1
Annex 2

II Eiser heft de verweerder uitgenodigd ter verzoening. Verweerder was niet bereid tot betalen.

III. Eiser vordert bedrag van 200 eur van de verweerder en wenst toepassing van de rechtsplegingsvergoeding.

Waarvan akte,

In dit geval zou ik voor een verzoekschrift op tegenspraak gaan.
Dagvaarding is via een deurwaarder en kan heel duur worden.. (Lees meer dan 150€; enkel voor een geding van 200€ aanhangig te maken.)
Dus gewoon een 'brief' richten aan de vrederechter, waar al het bovenstaande MOET instaan (mag in andere volgorde).
Dit dan letterlijk afgeven aan de griffie (secretariaat) van het vredegerecht of opsturen via AS.
Sluit af met:
OM DEZE REDEN BEHAGE HET U, WAARDE VREDERECHTER;

- de verwerende partij te veroordelen tot de gerechtelijke intresten en de kosten van het geding, meer bepaald deze van het rolrecht en het attest van woonst;

- het vonnis uitvoerbaar te verklaren, niettegenstaande de aanwending van enig rechtsmiddel.


Veel goedkoper en praktischer dan dagvaarden via een deurwaarder. De gevolgen zijn identiek hetzelfde, het geschil wordt aanhangig gemaakt bij de vrederechter.

Gerechtelijke Wetboek
Art. 700. Hoofdvorderingen worden op straffe van nietigheid bij dagvaarding voor de rechter gebracht, onverminderd de bijzondere regels inzake vrijwillige verschijning en rechtspleging op verzoekschrift

De normale manier van rechtsingang is dus de dagvaarding. Het verzoekschrift op tegenspraak is enkel toegelaten in die zaken waar de wet dit uitdrukkelijk voorziet (bijvoorbeeld huur - art. 1344bis Ger. W.).

Het is niet gebruikelijk samen met de dagvaarding de bewijsstukken te betekenen. Wel moet je in de dagvaarding de feiten vermelden waarop de vordering gesteund is. Dus i.p.v. te zeggen: "gedaagde is 200 euro verschuldigd, zie bewijsstukken", zeg je "gedaagde is 200 euro verschuldigd omdat [reden waarom gedaagde 200 euro moet betalen]."

Je hebt geen recht op rechtsplegingsvergoeding. Alleen wie bijgestaan wordt door een advocaat heeft hier recht op.

Je besluit met de veroordeling tot betaling te vorderen: "Verzoeker vordert de veroordeling van gedaagde om te betalen 200,00 euro, te vermeerderen met de verwijlintrest aan de wettelijke intrestvoet vanaf [datum ingebrekestelling], de gerechtelijke intrest, en de kosten."

dank u,
Net gebeld naar het Vredegerecht, ze accepteren geen verzoek op tegenspraak voor de factuur.

Het zit hem z in elkaar. Terwijl X op vakantie was, paste buurvouw Y op de woning, bloemetjes water geven, brievenbus legen,... Je kent dat wel

Maar ondertussen maakte Y gebruik van de telefoon van X. En belde maar naar de verste uithoeken van de wereld naar haar familie.

Bijgevolg:
Telefoonfactuur kosten : 230 eur

Dus stelt Y verzoening in tegen X.

Begint X op Y te slaan in het vredegerecht in het bijzijn van de vrederechter.

X dient klacht in bij de politie.

Bewijsstukken:
- telefoonfactuur (met gebelde nummers)
- paspoorten (daarin staat de stempel van de douane die bevestigen dat het hele gezin op vakantie was)
- een getuige die verklaart dat die X elke dag gezien heeft.

Wat nu, maken we kans om te winnen of is dit verlopen moeite om te dagvaarden voor 230 eur? een dagvaarding kost al 240 eur...


BTW ik ben niet X of Y, ik ben niet betrokken.

Een zeer belangrijke vraag :

X dient klacht in voor slagen en verwondingen op het vredegrecht tegen Y.

Stel de zaak wordt geseponeerd op het parket. En de procureur verleent toestemming aan X tot afschrift en inzage van strafdossier.

Mag je dan de verklaring van Y tegen Y gebruiken in de burgerlijke procedure?

Mag je dan de verklaring van Y tegen Y gebruiken in de burgerlijke procedure?

Ja

model dagvaarding vredegerecht voor zaken <1.240 euro :
http://www.infogerechtsdeurwaarder.be/f ... cht_-.html" onclick="window.open(this.href);return false;

zie ook tabblad dagvaarding op zelfde site (oa. vormvereisten)

verdere info te bekomen via : http://gerechtsdeurwaarder.bbforum.be/index.php" onclick="window.open(this.href);return false;

“Art.702.Behalve de vermeldingen bepaald in artikel 43, bevat het exploot van dagvaarding, op straffe van nietigheid, de volgende opgaven : 1° de naam, de voornaam en de woonplaats van de eiser; 2° de naam, de voornaam en de woonplaats of, bij gebreke van een woonplaats, de verblijfplaats van de gedaagde; 3° het onderwerp en de korte samenvatting van de middelen van de vordering; 4° de rechter voor wie de vordering aanhangig wordt gemaakt; 5° de plaats, de dag en het uur van de terechtzetting.”(Ger.W.= Gerechtelijk Wetboek).

3°.het onderwerp = wat vordert u ; de middelen = op grond van wat vordert u. U KAN daar uw genummerde stukken reeds vermelden,die u echter moet mededelen conform art.736 Ger.W.
5° kan u overlaten aan de gerechtsdeurwaarder,samen met de rolstelling.

“Art.516.Behoudens...zijn alleen de gerechtsdeurwaarders bevoegd tot het OPSTELLEN en betekenen van alle exploten...Art.517.De gerechtsdeurwaarder is verplicht zijn ambt uit te oefenen telkens als hij erom wordt verzocht en voor ieder die erom verzoekt.”(Ger.W.).

‘het opstellen’ houdt in dat u de deurwaarder slechts de gegevens daartoe verstrekt of hoogstens de dagvaarding ONTWERPT.

Vergeet niet om "de veroordeling van de tegenpartij tot de kosten van het geding, inclusief onder meer de dagvaardingskosten en de rechtsplegingsvergoeding aan het standaardtarief van [in dit geval] 150 euro" te vragen.
Vergeet ook de intresten niet te vragen...

- De dagvaardingskosten zijn aldus voor de tegenpartij (als je wint)
- je krijgt een standaardvergoeding van (in dit geval) 150 euro voor je "procedurekosten"
- alle latere uitvoeringskosten (betekenen door deurwaarder, eventueel beslag etc...) zijn eveneens ten laste van de tegenpartij

Bedankt

Als de bewijsstukken niet aan de dagvaarding mogen gehecht worden, waar moet ik ze dan wel neerleggen? Op de griffie? En een exemplaar sturen naar de tegenpartij? Hoe zit dat?

“
3°.het onderwerp = wat vordert u ; de middelen = op grond van wat vordert u. U KAN daar uw genummerde stukken reeds vermelden,die u echter moet mededelen conform art.736 Ger.W.

Beste Demoor,

Ik snap niet goed wat je hiermee bedoeld, kan je hierover een voorbeeld geven? Of wat meer uitleg geven? Hartelijk bedankt !!

“
3°.het onderwerp = wat vordert u ; de middelen = op grond van wat vordert u. U KAN daar uw genummerde stukken reeds vermelden,die u echter moet mededelen conform art.736 Ger.W.

Beste Demoor,

Ik snap niet goed wat je hiermee bedoeld, kan je hierover een voorbeeld geven? Of wat meer uitleg geven? Hartelijk bedankt !!

De stukken:

- in een kortgeding of als het echt snel moet gana kan je die wél mee betekenen, maar je betaalt je dagvaarding per pagina dus dat is meestal niet de beste oplossing.

- in alle andere gevallen maak je ze per post over aan de advocaat van de tegenpartij of aan de tegenpartij zelf zodra deze erom verzoeken. Als er een conclusiekalender overeengekomen wordt, maak je je stukken over zodra die vastligt, zodat de tegenpartij tijdig kan concluderen. Je maakt ze aan de griffie over één maand voor de pleitzitting.

- als er zich geen advocaat meldt voor de tegenpartij of de tegenpartij in persoon vraagt niet om een kopie van je stukken of de zaak wordt om één of andere reden op de inleidingszitting meteen behandeld zonder conclusiekalender, neem je je stukken genummerd en gebundeld met inventaris mee naar de zitting om ze daar neer te leggen tijdens de zitting + een kopie mee voor de tegenpartij mocht dat nodig blijken.

En nog dit: Als je eigenlijk geen idee hebt van hoe een rechtzaak verloopt is de kans groot dat je ergens een onnodige fout gaat maken die potentieel vervelende gevolgen kan hebben. Ik sleutel ook niet zelf aan mijn wagen, maar consulteer een vakman ...