Het betreft een huurgeschil waarbij in eerste aanleg een aantal vergoedingen voor schade werden geëist als tegeneis voor het niet betalen van de huurgelden. Er werd geen schadevergoeding gevraagd voor derving van het huurgenot.
En nu de vraag: indien ik in beroep alsnog een schadevergoeding vraag wegens derving van het huurgenot? is dit dan een nieuwe vordering of een uitbreiding van een vordering.
In graad van beroep mag men geen nieuwe vorderingen aanwenden, vandaar deze vraag.