nog verdere beroep-mogelijkheden ?
Geplaatst: 23 mei 2024 21:55
Beste forumleden:
In notedop:
Nieuwe crossmoto (dus niet voor openbare weg) als particulier samen met mijn ex-partner aangekocht voor onze zoon.
na 2 maanden motorblok stuk.
binnengebracht door ex-partner voor garantie bij officiele dealer.
na 1 maand informeer ik omtrent de stand van zaken :
Blijkt die hersteld te zijn, echter NIET onder garantie
Wat ik dus niet heb gevraagd en al zeker niet de opdracht toe heb gegeven,
bovendien gefactureerd op mijn zakelijke gegevens.
Bovendien stuurde de handelaar volgens zijn verklaring de factuur via e-mail reeds door op zaterdag (3 dagen na binnenkomst), met vermelding afhaling tegen contante betaling. Factuur werd echter pas de dinsdag nadien doorgestuurd en dan nog naar een niet meer bestaand e-mail adres (aangezien mijn motorzaak reeds jaren gesloten is). Pas nadat ikzelf na 1 maand over de stand van zaken vroeg ivm de herstelling onder garantie, komen ze tot deze vaststelling.
Kostprijs 2700€
factuur geprotesteerd en betaling geweigerd.
Na 6 maanden motor eindelijk terug in ons bezit, na betaling bedrag op derdenrekening van mijn advocaat.
Motorblok reeds na 15min opnieuw defect.
Handelaar verwittigd, geen garantie op de uitgevoerde herstelling, want ben zogezegd geen particulier, maar zakelijke klant.
Herstelling laten uitvoeren door andere handelaar, blijkt een "vervangen" onderdeel (tandwiel) kompleet stuk te zijn.
Dagvaarding door handelaar op rechtbank van koophandel
Ondanks bewijs motorfiets gezamenlijk met mijn ex-partner als particulier aangekocht (beide namen vermeld en geen btw-nr op factuur) en deze niet in boekhouding voorkomt, nooit bevestiging/opdracht gegeven tot herstelling buiten garantie, toch de factuur moeten betalen. Rechtbank gaat ervan uit dat bij binnenkomst motor gevraagd is om op de zaak te factureren. Klopt niet, want motor werd binnengebracht voor garantie, van facturatie is er dan totaal geen sprake.
Volgens tegenpartij werd de motor hersteld omwille van hoogdringendheid, omdat mijn zoon die nodig had om aan wedstrijden deel te nemen. Totale zever, we zitten in volle corana-tijd, en er zijn in het ganse land geen wedstrijden toegestaan.
Tegen deze beslissing in beroep gegaan:
Hof van beroep volgt dezelfde redenering rechtbank van koophandel.
Welke mogelijke stappen kan ik nog verder ondernemen ?
Ondertussen advocaat (aangerekend bedrag dienstverlening + 2000€) bedankt voor bewezen diensten.
In notedop:
Nieuwe crossmoto (dus niet voor openbare weg) als particulier samen met mijn ex-partner aangekocht voor onze zoon.
na 2 maanden motorblok stuk.
binnengebracht door ex-partner voor garantie bij officiele dealer.
na 1 maand informeer ik omtrent de stand van zaken :
Blijkt die hersteld te zijn, echter NIET onder garantie
Wat ik dus niet heb gevraagd en al zeker niet de opdracht toe heb gegeven,
bovendien gefactureerd op mijn zakelijke gegevens.
Bovendien stuurde de handelaar volgens zijn verklaring de factuur via e-mail reeds door op zaterdag (3 dagen na binnenkomst), met vermelding afhaling tegen contante betaling. Factuur werd echter pas de dinsdag nadien doorgestuurd en dan nog naar een niet meer bestaand e-mail adres (aangezien mijn motorzaak reeds jaren gesloten is). Pas nadat ikzelf na 1 maand over de stand van zaken vroeg ivm de herstelling onder garantie, komen ze tot deze vaststelling.
Kostprijs 2700€
factuur geprotesteerd en betaling geweigerd.
Na 6 maanden motor eindelijk terug in ons bezit, na betaling bedrag op derdenrekening van mijn advocaat.
Motorblok reeds na 15min opnieuw defect.
Handelaar verwittigd, geen garantie op de uitgevoerde herstelling, want ben zogezegd geen particulier, maar zakelijke klant.
Herstelling laten uitvoeren door andere handelaar, blijkt een "vervangen" onderdeel (tandwiel) kompleet stuk te zijn.
Dagvaarding door handelaar op rechtbank van koophandel
Ondanks bewijs motorfiets gezamenlijk met mijn ex-partner als particulier aangekocht (beide namen vermeld en geen btw-nr op factuur) en deze niet in boekhouding voorkomt, nooit bevestiging/opdracht gegeven tot herstelling buiten garantie, toch de factuur moeten betalen. Rechtbank gaat ervan uit dat bij binnenkomst motor gevraagd is om op de zaak te factureren. Klopt niet, want motor werd binnengebracht voor garantie, van facturatie is er dan totaal geen sprake.
Volgens tegenpartij werd de motor hersteld omwille van hoogdringendheid, omdat mijn zoon die nodig had om aan wedstrijden deel te nemen. Totale zever, we zitten in volle corana-tijd, en er zijn in het ganse land geen wedstrijden toegestaan.
Tegen deze beslissing in beroep gegaan:
Hof van beroep volgt dezelfde redenering rechtbank van koophandel.
Welke mogelijke stappen kan ik nog verder ondernemen ?
Ondertussen advocaat (aangerekend bedrag dienstverlening + 2000€) bedankt voor bewezen diensten.